Vielä translaista

Sukupuolen ”juridinen korjaaminen kaikenikäisille” aiheuttaa nähdäkseni kestämättömiä tilanteita. Esim: ”Meidän neljävuotias likka haluaa muuttaa sukupuolensa, koska hän kokee olevansa hämähäkkimies.” Translain nettisivulla viitataan YK:n lapsen oikeuksien sopimukseen, jonka mukaan lapsen näkemykset pitää ottaa huomioon iän ja kehitystason mukaan. Kukahan ne kehitystasot sanelee, kun lakiesityksestä olisi tulossa ”ikärajaton”?

Mitä poliisi ja muut viranomaiset tykkäisivät juridisen sukupuolen vaihtelusta vapaasti? Nähdäänkö seuraavantapaisia uutisia: ”Etsintäkuulutettu Neiti Sievänen vangittiin syytettynä useasta ryöstöraiskaksesta. Sievänen piileskeli poliisilta kokonaista kolme vuotta sukupuolenvaihdoksen turvin. Hän oli rikokset tehdessään Rolle Rumanen.”

Transaktivistit kampanjoivat sen puolesta, että ”tuotaisiin esiin tietoa sukupuolten moninaisuudesta”. Sukupuolia on vain kaksi. ”Muun” kampanjoiminen on yllytystä sellaiseen, mitä ei ole olemassa. Siis utopiaa tai eskapismia, joka tapauksessa todellisuudelle vierasta eksistentialismia lapsille. Ja varmaan se uppoaakin! Joku muksu voi haluta olla ”Plyyffi”. Ja sitten, kun sitä harhaa oikein vahvistetaan, hän haluaa vaikkapa leikkauksen, jossa kaikki sukuelimet poistetaan ja siivet tilalle. Opetushallituksessa on tällaisen identiteetin vahvistamiseen ja manipulointiin tuotettu aivopesuohjelmakin: ”Tasa-arvo on taitolaji”.

Eräs ystävä kysyi, olenko sitä mieltä, että suomalaiset lapset olisivat tyhmempiä kuin norjalaiset lapset. Mielestäni kaikki lapset ovat tyhmiä. Jos eivät olisi, eivät he tarvitsisi peruskoulutustakaan.
Väite että psyykinen käsitys itsestä olisi määräävämpää kuin faktinen biologinen tosiasia? Entäs, kun tulee kaveri, joka väittää: ”Hei, minulla ei ole aidsia! Minun psyykinen käsitykseni ja kokemukseni itsestä sanoo niin. Ja mullahan on itsemääräämisoikeus, sanovat terveysviranomaiset sitten mitä sanovat!”

Vaihtoa väitetään ”korjaukseksi” myös silloin kun leikkauksesta on kyse?

Sitä, minkä suomalainen synnytyssairaala on todennyt normaaliksi, ja suomalainen lastenneuvola terveeksi ja suomalainen kouluterveydenhuolto luonnolliseksi ja toimivaksi – sekö pitäisi ”korjata”!?
Moderni suomalainen kansanviisaus sanoo: ”Jos se toimii, älä yritä fiksata sitä”. Luottaisitko automekaanikkoon, joka lupaa tehdä ferraristasi mönkijän?

Se mitä tällaisessa ”korjauksessa” väistämättä aina tapahtuu, on se, että luonnollinen, alkuperäinen luomusukupuoli menetetään. Seuraus on eunukki, jota sitten fiksataan lopun elämän ajan synteettisillä hormonivalmisteilla.

Toinen ystävä valisti minua, että transitio-operaatiossa ei käytetä siirroksia vaan potilaan omaa kudosta. Jos minä nyt haluaisin vaihtaa sukupuoleni, en kyllä ymmärrä mistä ihmeestä minusta löytyisi sellainen liikenevä lihapala, josta joku kirurgi muovaisi peniksen. Vieläpä normaalisti toimivan? Ja kehittyvätkö eturauhaset ihan tyhjästä itsekseen. Tämän ystävän valistus taisikin olla huumoria – minulla ei vain heti ’leikannut’.

Toinen ystävä kehotti minua lukemaan nettitutkimuksen, jonka mukaan sukupuoli-identiteetti ei olisi kromosomeista kiinni. Nyt, identiteettejähän voi olla vaikka millaisia. (Joitain identiteettejä yhteiskuntamme pitää kernaammin lukkojen takana.) Sitä voi vapaasti kuvitella olevansa vaikka saapas, mutta täytyy aikuisena kyetä itsenäiseen elämään eli pitämään huolta itsestään. Roolit ovat taas asia aivan erikseen.

”Tasa-arvo on taitolaji” – ohjelmassa on nähdäkseni pyrkimys, etteivät toiset lapset kiusaisi ”homoja”, ”lesboja”, ”transuja” ym. Mutta kyllä lapset keksivät aina jonkun kiusattavaksi nokkimisjärjestyksessään. Usein se on luokan läski, änkyttäjä tai rillipää tms. Haukkumasana ”homo” tulee uskoakseni jäämään kuten ovat jääneet ”ämmä” ja ”sälli” ja monet muut.

Tässä ystävän suosittamassa nettitutkimuksessa siis sanotaan:

”Are sex and gender interchangeable terms? In classical biology, both are sometimes but not always used on equal basis for some groups of animals. However, for our own species the Homo sapiens, they are not. A major question is why are there only two types of gametes (sperm- and egg cells) two types of sex steroids, androgens and estrogens in vertebrates …”

Eli siinä todetaan, että sukupuolta markkeeraavia tekijöitä on aina kahta erilaista tyyppiä. Se tarkoittaa myös, että jos joku haluaa todellakin vaihtaa – ei korjata – sukupuolensa täydellisesti, pitäisi ihmiskeho leikellä melko hakkelukseksi, ennen kuin siitä häviäisivät XX tai XY -merkit. Ne, jotka paljastavat Tekijän, Luojan, ”ID:n” – taiteilijansigneerauksen!

Peruuttamattomia hoitoja tehdään jo USA:ssa jopa 8-vuotiaille, kuten voimme lukea Tytti Saleniuksen artikkelista 3.9. 2019 Oikeassa Mediassa: ”Lääkärit vastuussa translapsille aiheutetuista sairauksista”. Peruuttamattomia hoitoja läpikäyneet ovat usein katkerasti katuneet sitä. Jutussa kerrotaan ”detransitioituneesta” Dagnysta, jonka kokemuksen mukaan sosiaalisella medialla on valtava vaikutus teini-ikäisen aivoihin. Myös valtamedia esittää sukupuolenvaihdoksen trendikkäänä. Todennäköisesti käytäntö hiipii pikku hiljaa Suomeenkin, kuten lähes kaikki muutkin hullutukset. Sen takaa miljardibisnestä edustava transgender teollisuus, josta on tietoa saatavilla Juha Ahvion puheelta: ”Gender ideologia läpivalaisussa, Iso raha ja superrikkaat ajavat transgendesrismiä” (Kuvan ja Sanan CD). Mahtavatkohan jo Suomenkin transgenderistit nauttia trans-Atlanttista sponsorointia.

Asioilla on tapana kasvaa, yleistyä ja levitä yli rajojen. Transgenderismi on vain yksi osa LGBT (=lesbo gay bi trans) agendaa eli kaikkiallista liberalismia kaikessa mahdollisessa sukupuolikäyttäytymisessä. Se alkoi naisten seksuaalisella vapautuksella, josta seurasi, että miehet alkoivat katsoa, että nainenhan hoitaa itse raskautensa, eli naiset päätyivät heitteille. Nyt on hankkeilla äitiyslaki, jonka seurauksena lapset joutuvat heiteille. Sellaista kuin kohdunvuokrausta ei pitäisi missään koskaan hyväksyä: Tulee synnyttäjä ja sanoo: ”Mulla oli suullinen sopimus kohdunvuokrauksesta, ja nyt ne tyypit on hävinneet jonnekin. Ei mun tartte tätä synnyttämääni lasta pitää… Tehkää sille mitä haluatte..”

Pari sanaa pedofiliasta. Eräissä itämaisissa kulttuureissa ei esiinny lainkaan pedofiliaa. No, koska siellä ei ole pedofilialakia. Lapsiavioliitot ovat silti yleisiä ynnä muu hyväksikäyttö. Painetta on Suomessakin pedofilian ikärajan laskemisessa. Kuuntele: ”Hyväksyykö ja laillistaako Suomi pedofilian”, paneelikeskustelu CD (Puolimatka, Räsänen, Ahvio) Kuva ja Sana.

LGBT agendasta ja muistakin rappeuttavista ilmiöistä: Juha Ahvio: Miten tähän on tultu? Seksuaalivallankumouksen kulttuurimarksilaiset juuret, Kuva ja Sana 2013, ISBN 978-951-585-278-6.

Emmehän me halua näitä kamaluuksia.