Valitut
Viime aikoina mediassa on ollut mainoksia uudesta dokumenttisarjasta, joka kertoo edellisen hallituksen viiden naisministerin ja samalla puoluejohtajan elämästä kulissien takana. Tuon sarjan nimenä on Viisi valittua. Henkilökohtaisesti tekee mieli sanoa, että tuo nimi ei ole ainakaan alakanttiin valittu, vaan haluaa antaa kuvan hieman tavallisen yläpuolella olevasta viisikosta. Mutta Raamattu puhuu myös valituista, jotka Jumala on edeltä tuntenut ja valinnut. Tämän maailman hallitukset ja valtiaat tulevat kerran kaatumaan ja häviämään, mutta Jumalan kutsumat ja valitsemat uskolliset tulevat hallitsemaan Kristuksen kanssa hänen tulemuksessaan.
Viime viikkojen aikana on mediassa ollut mainoksia HBO Maxilla alkavasta dokumenttisarjasta, jonka nimi on Viisi valittua. Sarjassa tutustutaan edellisen hallituksen viiden naisministerin ja samalla puoluejohtajan elämään kulissien takana.
Voisi sanoa, että tuo sarja ei ole vaatimattomasti nimetty ja mainostettu. Omasta mielestäni mainoslause ”Historialliset johtajat kohtaavat historialliset kriisit”, ei ole ainakaan alakanttiin kirjoitettu. Itse en käyttäisi tuosta viisikosta arviota historialliset johtajat, ja joutuu myös kysymään, ovatko nuo kriisit, koronapandemia ja Ukrainan sota olleet todella historiallisia kriisejä, vaikka tarpeeksi pahoja ovatkin? Eiköhän mustat surmat, Espanjan taudit, rutot ja maailmansodat ole olleet aivan toisen luokan kriisejä, eikä silloisia hallitsijoita ja maailman johtajia ole silti kutsuttu valituiksi.
Sitä vastoin monet tuon viisikon aikaan saamat lait ja muutokset saavat itseni tuntemaan jopa suuttumusta. En mahda mitään sille, että joka kerta, kun näen liikenteessä esim. nuo uudet sukupuolineutraalit liikennemerkit, tulen lähinnä vihaiseksi ja surulliseksi. Surulliseksi siitä, kuinka turhaan nuokin kymmenet miljoonat eurot menivät. Aivan sama, jos nuo setelit olisi polttanut nuotiolla eduskuntatalon pihalla!
Voi selvästi huomata, että dokumenttisarjan nimi Viisi valittua pyrkii tietyllä tavalla saamaan sädekehää edellisen hallituksen viisikon ylle. Onhan käsitteellä ”valittu” kautta aikain pyritty ilmaisemaan jotakin jumalallista tai hengellistä. Toki he ovat valittuja siinä suhteessa, että he ovat kansan vaaleissa valitsemia edustajia, mutta nimi on ovelasti keksitty, koska samalla saadaan tuntu jostakin tavallisen yläpuolella olevasta viisikosta. Mutta antakoon tämä maailma mitä arvonimiä ja titteleitä tahansa, se on heidän asiansa. Tarkoitukseni ei ole tässä kirjoituksessa paneutua tuon viisikon tekemisiin sen enempää, jokainen voi olla heidän tekemisistään, mitä mieltä tahtoo.
Sitä vastoin olen erittäin kiinnostunut eräästä ryhmästä, jota Raamattu ja Jumala itse kutsuu valituiksi. Kaikkivaltias Jumala on kautta aikain valinnut tiettyjä henkilöitä tärkeisiin tehtäviinsä. Kun ihmisten pahuus, väkivalta ja saastaisuus meni yli äyräidensä, Jumala valitsi Nooan ja hänen perhekuntansa, jonka kautta hän pelasti ihmiskunnan ja tietyn osan eläinkunnasta täydelliseltä tuhoutumiselta. Jumala valitsi aikanaan myös Aabrahamin, jonka jälkeläisistä hän teki oman kansansa, ja tuon kansan keskuudesta Jumala valitsi omat palvelijansa, profeetat ym., jotka olivat kutsulle kuuliaisia ja joiden kautta Jumala on ilmoittanut oman pelastussuunnitelmansa maailmalle. Jumala valitsi myös Daavidin, jonka jälkeläisten keskuudesta hän aikanaan antoi syntyä oman poikansa Jeesuksen Kristuksen maailmaan Vapahtajaksi.
Jumalalla on omat valittunsa myös tässä ajassa. Nuo valitut ovat niitä, jotka Jumala on edeltä tietämyksensä mukaan valinnut uskomaan hänen Poikaansa Jeesukseen ja viemään evankeliumin sanomaa maailmaan. Uusi Testamentti tuo monessa kohtaa esille tuon valinta-ajatuksen. Jeesus sanoi opetuslapsilleen: ”Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät ja asetin teidät, että te menisitte ja kantaisitte hedelmää”, Joh. 15:16. Voiko sen enää selvemmin sanoa.
Jumalan valitut ovat niitä, joita tämä maailma tässä ajassa haluaa noteerata yhä vähemmän. Uudestisyntyneet uskovat raamatullisine mielipiteineen halutaan työntää täysin syrjään ja vaientaa. Jeesus ennusti tämänkin etukäteen, kun hän sanoi: ”Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi, mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sen tähden maailma teitä vi-haa”, Joh. 15: 19. Mitä lähemmäksi lopunaikaa tulemme, sitä selvemmin näemme tuonkin ennustuksen toteutuvan. Maailman viha tulee siis kohdistumaan ennen kaikkea niitä kohtaan, jotka Jumala on valinnut.
Maailman viha huipentuu Kristuksen tulemuksessa. Ilmestyskirjan 17. luku jae 14 kertoo, kuinka maailman kuninkaat, hallitukset ja vallat kokoontuvat kerran Harmagedonille sotimaan Karitsaa vastaan, mutta Karitsa on voittava heidät, sillä hän on herrain Herra ja kuningasten Kuningas, ja kutsutut ja valitut ja uskolliset voittavat Hänen kanssansa.
Tämän maailman hallitsijat, kuninkaat, hallitukset ja valtakunnat tulevat kaikki kerran kaatumaan ja häviämään. Yhdellekään heistä ei anneta Jumalan taholta arvonimeä ”valitut”. Sitä vastoin hallituksen, vallan ja valtakunnan saavat Jumalan kutsumat, valitsemat ja uskolliset, ja he saavat hallita Kristuksen kanssa.
Kun jää miettimään näitä Raamatun ihmeellisiä totuuksia, ei voi muuta kuin jäädä sanattomaksi Jumalan suuren armovalinnan edessä. Pietarin sanoja käyttääksemme (2. Piet. 1:10) pyrkikäämme sen tähden, yhä innokkaammin tekemään kutsumisemme ja valitsemisemme lujaksi.
Lue ohjeet kommentoinnille
28.6.2023 11:43
Jostain syystä järjestelmä ei antanut minun reagoida blogistin vastaukseen aiempaan kommenttiini, joten teen sen tässä. Koistinen kirjoittaa, että Suomen liittyminen Natoon oli Venäjän ansiota. Miksikäs ei, mutta kas kun Venäjä ei sitä aiemmin tehnyt!
Eli edelleen väitän, että Koistisen blogin vire on naisvihamielinen. Jos meillä olisi ollut miespääministeri, Koistinenkin olisi todennäköisesti antanut kunnian sille jolle se kuuluu.
27.6.2023 13:11
Hieman nyt ihmettelen sekä itse blogia että sen kommentteja. Olkoonkin, että moni kristitty olisi eri mieltä useidenkin ’viisikon’ hallituksen päätösten kanssa, itsekin olen, niin onhan eittämättä selvä asia, että hallitus on ollut historiallinen, koska sen johtotroikka on muodostunut viidestä naisesta, joista neljä vieläpä ovat melko nuoria. Kyllä tällaista historiallista asiaa todella sopii käsitellä laajemminkin. Suomessahan olemme tottuneet vahvoihin naisjohtajiin, ei sen pitäisi olla mikään ongelma. Mutta onko se sitä kristittyjen parissa? Ymmärrän kritiikin, joka kohdistuu itse asioihin, esim. liberaaliin lainsäädäntöön, mutta samalla on pysyttävä erossa kielteisestä asenteesta itse naisjohtajuuteen. Raamattu ei kylläkään anna yksiselitteisen kielteistä kuvaa naisjohtajuudesta, päinvastoin. Debora on esimerkki naisesta joka oli varsin tärkeässä yhteiskunnallisessa asemassa. Meidän on iloittava siitä, että naiset voivat tässä yhteiskunnassa nousta tärkeille paikoille, se on osoitus vahvasta demokratiasta ja hyvästä kansallisesta itsetunnosta. Samalla kritiikin tulisi kohdistua hallituksen päätöksiin, jos kritiikkiä esitetään. Kun kritiikkiä aivan perustellusti voi esittääkin, samalla tulisi nostaa esille myös myönteisiä asioita, joita niitäkin löytyy paljon, vaikka oltaisiin poliittisesti eri laidalla. Toivoisin, että kristittyinä voisimme olla vahvistamassa vahvaa minäkuvaa niin tulevien sukupolvien mies- kuin naisjohtajillekin, kristilliseltä arvopohjalta.
26.6.2023 21:31
Nainen vaietkoon seurakunnassa, mutta että politiikassakin! Blogi on naisvihamielinen. Tuskin me täydellistä hallitusta koskaan saadaan iäisyyden rajan tällä puolen, virheitā tehdāän, mutta kyllä minä Nato-jäsenyyden laskisin tämän hallituksen merkittāväksi saavutukseksi.
27.6.2023 07:49
Täydellistä hallitusta emme varmasti saa tässä ajassa. Kirjoitukseni ei ole naisvihamielinen, eikä koko blogin pointti ole ottaa kantaa siihen, ovatko hallituksen jäsenet miehiä vai naisia. Kuten otsikko sanoo, blogini pointti on sanassa ”valitut”. Tarkoitan sitä, että kutsutaanpa tässä ajassa valituiksi ketä tahansa ja mistä syystä tahansa, näen siinä asenteen, jolla ihminen haluaa korottaa joko itsensä tai toisen Jumalan tasolle. Kuten yritin tuoda blogissani esille, ainut joka voi todellisesti valita joitakin, on Jumala, ja joka sen myös tekee. Natokysymyksestä puheen ollen, kyllä meidän on rehellisesti tunnustettava, että olisipa ollut mitä hallituksia tahansa, Natoon liittyminen olisi jäänyt meiltä ikuisesti toteutumatta, mutta sen ”toteutti” meidän puolesta Ukrainan sodan aloittanut Venäjä!!!
25.6.2023 20:39
Sana kehottaa meitä uskovia rukoilemaan kaikkien esivallan edustajien puolesta.
Vaikka Sanna Marin onkin nyt Suomen ex-pääministeri, (nykyinen SDP:n rivikansanedustaja,) niin koimme vaimoni kanssa, päivittäisessä rukoushetkessämme, muistaa myös häntä ja kaikkia Suomen tasavallan poliitikkoja/päättäjiä, esirukouksin.
Rukoilimme mm. pelastusta Sanna Marinille. Pelastus Jeesuksessa Kristuksessa on elämämme kallein asia!
Älkäämme tunteko enää ketään lihan ja ”politiikan” mukaan, vaan rukoilkaamme lähimmäisillemme pelastusta, Jumalan tahdon mukaan. Pelastukseen kuuluu myös Totuuden tunteminen. = Armo ja Totuus!
Perimmäinen Totuus on Jeesus Kristus! Meillä on Hänen mieltään vain lahjana armosta Häneltä! = Sitä paljon puhuttua ja kaivattua OIKEAA Rakkautta!
Siunausta kaikille kanssakansalaisille! + Aurinkoista, hyvää kesää 2023!
26.6.2023 15:12
Raamatussa on paljon ohjeita rukoilemisesta. On myös ohjeita olla rukoilematta niiden puolesta, joiden syntien määrä yrittää määrätyn rajan. Apostoli Johannes opetti 1. Joh 5:16 tästä asiasta ja kielsi rukoilemaan niiden puolesta, jotka ovat tehneet vakavimpia syntejä.
Lehdistö on kertonut Sannan Marinin perhetaustoista, jauhojengeistä, Sannan Marinin bilevideoista, tanssista Olavi Uusi-Virran kanssa ja erilaisista muista vastaavista käänteistä. Olen myös kiinnittänyt huomiota, miten Sanna Marin äänesti aborttioikeuden laajentamisesta ja translaista.
Raamatun mukaan totuus on kirjoitettu Raamatussa olevaan Jumalan lakiin. En näe Sannan Marinilla mitään aietta Raamatun lakia noudattaa.
Valitettavasti Suomen valtionjohto on ollut syvällä pimeydessä. Sellainen sanonta on, että kansa saa sellaisen johdon, minkä se ansaitsee. Valitettavasti on niin, ettei pidä pelkästään politiikkoja syyttää vaan niitä, jotka äänestivät poliitikkoja. Minä en äänestänyt Sannan Marinia, enkä voisi koskaan äänestää häntä.
Hän on täysin EU:n johdon talutusnuorassa oleva nuori poliitikko, jota oli helppo muiden manipuloida. Hänhän jopa lupasi antaa Ukrainalle Suomen Hornet-hävittäjät, koska EU:n vasemmistoblokki ajoi häntä silloin seuraavaksi komission puheenjohtajaksi, mikä on kariutunut sen takia, ettei SDP päässyt hallitukseen.
Tämän perusteella minä olen tehnyt päätöksen, etten rukoile Sannan Marinin puolesta.
27.6.2023 11:58
Minä en rukoile Sanna Marinin puolesta. Tässä on perustelut:
”Jos joku näkee veljensä tekevän syntiä, joka ei ole kuolemaksi, niin rukoilkoon, ja hän on antava hänelle elämän, niille nimittäin, jotka eivät tee syntiä kuolemaksi. On syntiä, joka on kuolemaksi; siitä minä en sano, että olisi rukoiltava.” (1Joh 5:16)
30.6.2023 14:19
Arvoisa nimimerkki ceo:
Ihminen Sanna Marin ei ole tehnyt mitään ns. kuolemansyntiä. Rukoilemme edelleen pelastusta Kristuksessa hänelle.
Lisäsin esirukouslistalle nyt myös entisen elinkeinoministerin Vilhelm Junnilan. Rukoilkaamme siunausta ja pelastusta hänellekin! Kivien heittely on väärin, vaikka hän väärin tekikin!
Arvoisa nimimerkki ceo:
Rukoilen myös pelastusta ja Totuuden tuntoa Teillekin!
Siunausta ja hyvää kesää!
29.6.2023 01:33
Jeesukseen Kristukseen uskovina meitä ei ole kutsuttu halailemaan hyvän- ja pahantiedonpuuta, vaikka suuntaus on valitettavasti liiankin selvästi näkyvissä Suomessakin. Raamattu kehoittaa rukoilemaan esivallan puolesta, muttei synnin hyväksymisen.
On meidän uskovien tehtävänä vetää ja pitää selvillä ero totuuden ja valheen välillä. kuka muu sen tekisi? Jumala varusti seurakuntansa thetäväänsä maan päällä. Synninharjoittamisen puolesta syyllistyi kollektiivisesti koko edellinen hallitus.
Onko Erkki Hännisellä tiedossa, miltä aatteelliselta agendalta Marin ponnisti Eduskuntaan 2019 ek.-vaaleissa? Pirkanmaan eli Marinin vaalipiirin vaaliteltan ohjelmiston olennaisena osana oli ”auran lukua”, ”tarot-korteista ennustamista” ja ”taikatemppuja”. Se on ylpeyden syntiä ja lihan perverssien himojen tyydyttämistä ”rajattoman rakkauden” nimissä. Pride-perversiyden saastaisena kliimaksina tulevana vkl:na marssitaan synninharjoittamisen puolesta, kuvottavaa. Yhdysvalloissa eräällä Pride-marssilla oli esillä pitkä Pride-lakana, jossa teksti ”satan loves”.Ja myös lasten katsellessa tätä hulluutta.
Ei Jumala kutsunut meitä tukemaan Sodoman ja Gomorran irstautta.
On aika saarnata, todistaa, rukoilla täsmärukouksia Herran kasvojen eteen maamme ja kansamme pelastumiseksi. Tuleva vkl näyttää murheellisesti tosiasian, ettei pelastus kelpaa kaikille. Ja useat ev.lut. seurakunnat mukana marssia tukemassa.
24.6.2023 01:50
Hoh hoijaa!
Sukupuolineutraali oli se Suomen ensimmäinenkin liikennemerkki, valkoinen kolmio, joka varoitti vaarallisesta tienkohdasta. Jo 1920 – 30 – lukujen vaihteen tienoilla!
Sukupuolineutraali se oli siksi, kun naisautoilijoitakin se varoitti.
Kaikenlaisia…
24.6.2023 01:08
Joitakin mieleen nousseita näkökulmia Jouko Koistisen kirjoituksesta:
Punavihreys on valtavirtaista mediaa, mukana niin valtiolliset kuin kaupallisetkin mediat. Marin-lumous on vallannut lähes puoli Suomea, äänestihän täysin katastrofaalisen hallituskauden jatkoa demareita lähes 20% kevään Eduskuntavaaleissa ja vihervasemmiston (ml. vasemmistokeskusta) kokonaisosuus lähes puolet. Valtavirta-medialla oli leijonanosa asian suhteen.
Kuriositeettina, ulkomaita koskevasta uutisoinnista, erityisesti Yhdysvaltojen hallinnon toimista puhuttaessa, kuten Israel-uutisoinnin suhteen YLE:a voisi nimittää ”Terijoen terveiset Suomelle”, mallia 2020-luku, kaupallinen MTV aivan kannoilla. Vasemmistolaisen NYU:n Marinille myöntämä kunniatohtorius uutisoitiin, Marinin puheineen hyvin laajasti. Mutta missä Bidenin perheen lahjus-uutisointi, tai Durham-raportin? Itseasiassa, nämä ovat sen suuruisia esimerkkejä USA:n nykyhallinnon väärinkäytöksistä, että Watergate näyttää todelisuudessa ankkalammikon liplatukselta. Mutta ”vastuullinen” mediamme on hiirenhiljaa. Mediamme seuraa täsmä-tarkasti näissä vasmmistolaisia NYT:a ja WP:a kuin muitakin sikäkäisia liberaaleja medioita. Em. todistettuihin tosiasioihin nähden ”Viisikkomme syvällä kuusikossa” näyttää pieneltä kokonaisuutta katsoen, mutta…tulisi nähdä asian vakavuus, kun tiedämme Marinin suhteet Bilderberg- ja WEF- yhteyksissään maailman johtajiin. Suomessakin on toimijoita, jotka havittelevat NWO:sta näkyvää vaikutusmahdollisuutta. Maailmanjärjestyksen muutosvoimat kyttäävät nimenomaisesti kaaos-tapahtumia. Sitä ajaa nyt voimakkaasti vihervasemmisto ay-liikkeen kanssa. Saa vaan nähdä….
Muuten, liikennemerkkien uusimis-jupakka perusteltiin aikanaan sukupuolineutraaliudella. Tässä vai yksi esimerkki edellisen hallituskauden toilailuista.
23.6.2023 20:16
Hyvä kirjoitus Koistiselta ja oivallinen erimerkki sielunvihollisen toiminnasta. Paholainen uskollisine seuraajineen mielellään käyttää kristillisiä vertauskuvia ja Raamatun terminologiaa omiin tarkoituksiinsa. Valtamedia, joka suurelta osin edustaa globalistista punavihreää uus-marxilaisuutta, komppaa tietenkin kaikin tavoin em. ateistisen ideologian omaavia poliitikoita. Mutta koska em. ideologia kieltää Jumalan, ei em. ideologian edustajat kykene luomaan mitään uutta ja hyvää, mitään arvostettavaa, mitään korkeaa, ja siksi he käyttävät Jumalan inspiroimaa terminologiaa omiin tarkoituksiinsa. Ei yksikään heistä, eikä meistä, vedä yhtäkään henkäystä keuhkoihimme ilman Jumalan suurta armoa. Epätoivon vimmalla em. ideologit ”korjaavat” Jumalan luomistyötä, enää ei olekaan vain kahta sukupuolta ja virhe on aina fyysisessä kehossa, ei siis koskaan omassa päässä, siis yläpäässä, siis omassa mielessä. Vimmassa pitää liikennemerkitkin muuttaa, vessat ja suihkuhuoneet pitää olla sukupuolineutraaleja, vaateosastoilla ei saa olla sukupuolen mukaan vaatteita myynnissä, jne. jne. Ymmärrän hyvin Koistisen esimerkin, ne liikennemerkit ovat vain pintaraapaisu, vain esimerkki, taustalla on se isompi kuva ja ideologia kaikkine jumalattomuudesta nousevine röntyilyineen aina pikkurilli + etusormi pystyssä tökkimisineen. Em. ideologiassa ei olla matkalla minnekään, ei olla vastuussa kenellekään, ja sisäisesti voidaan erittäin pahoin sitä edes tajuamatta. Tiedostamaton paha olo purkautuu vaikkapa koiranaamari kasvoilla nahkaremmeissä kuvottavasti vääntelehtien keskellä katua muiden sitä tuijottaessa kuka mistäkin syystä. Niin, kai siinä sitten on ylpeydestä kyse, kuten he itse asian kiteyttävät. He ovat unissakävelijöitä, heräämiseen haluttomia, ulkoapäin ohjautuvia, määränpäänsä valinneita ja sinne hyväksyttyjä, valittuja. Mutta kääntyä voi – aina viimeiseen sekuntiin saakka.
22.6.2023 13:06
Tätä lukiessa hämmentyi. Ei kait Jouko tosissaan ole ottanut punavihreässä mediassa ollutta vitsiä vitsiä, että liikennemerkkien muutokset olisivat johtuneet sukupuolineutraalisuuden vaatimuksesta? 😀
Eli ei tarvitse siis enää nostattaa verenpainetta kun seuraavan kerran näet vaikkapa suojetien merkin. Sen hahmoja pyoristettin siksi, että autoissa yleistyvät autopilotit ja muut ohjausavustajat tulkitsisivat liikennemerkkejä oikein vähän huonommassakin ilmanalassa.
PS. Vertasit koronaa Espanjantautiin ja väitit ettei edellinen ollut mitään verrattuna jälkimmäiseen. Ehkä se olisi ollutkin ilman, että Suomeen olisi julistettu 1. poikkeustila sitten sota-aikojen ja pandemiaa pyritty rajoittamaan sulkutoimin ja sitten rokottamaan possea siihen asti kunnes evoluutio tekee viruksesta ihmisen kannalta vähemmän tuhoisan.
22.6.2023 21:02
Nykyinen tieliikennelaki, joka sisältää myös uudet liikennemerkit, on päätetty Juha Sipilän (kesk) hallituksen esityksestä vuonna 2018, siis ennen ”viittä valittua”. Ei tosin edellisen tieliikennelain mukaisista liikennemerkeistäkään, ainakaan useimmista, käynyt kenenkään sukupuoli ilmi.
23.6.2023 09:58
Kylläpä huomaa, että tuo tämän ajan valhe on mennyt kuin häkä sinun päähäsi. Jokainenhan tietää, että mistään hahmottamisesta ei merkeissä ole tosiasiallisesti kyse. Ihmissilmä hahmottaa jopa paremmin kuviot, joissa on mahdollisimman paljon eri variaatioita. Samoin koneet hahmottavat aivan hyvin kaiken sen, mitä ne ohjelmoidaan hahmottamaan. Onhan Kiinassa yli miljardi ihmistä ja siellä asennetaan miljoonia kameroita, jotka pystyvät helposti kasvotunnistuksen kautta tunnistamaan jokaisen kiinalaisen. Ja onhan noita merkkejä virallisestikin kutsuttu ”sukupuolineutraaleiksi liikennemerkeiksi”, ei siis ”helpommin hahmotettaviksi merkeiksi”. Eikähän edellisen hallituksen toimet sukupuolineutraalisuuteen rajoittunut ainoastaan liikennemerkkeihin, vaan kovalla innolla oltiin uudistamassa myös henkilötunnukset nimenomaan sukupuolineutraaleiksi, mutta onneksi rahkeet loppuivat kesken viisikolta! Tekee mieli sanoa, että jos todellakin uskot noin herkkäuskoisesti kaikki tämän ajan viralliset valheelliset selitykset, tulet vielä hämmentymään tulevaisuudessa entistä pahemmin.
Noista entisajan rutoista ja pandemioista puheen ollen, onhan se aivan eri asia, kun jopa puolet tai kolmasosa väestöstä kuoli esim. Euroopan eri paikkakunnilla vaikkapa mustaan surmaan.
23.6.2023 12:02
Kiinan kansalaisten vakoiluun liittyen, miksi muuten sukupuoli kuuluu valtiolle? Eikö se ole lääkärin ja asiakkaan välinen asiaa. Silkkaa konmunismia, että valtio on kiinnostunut siitä mitä housuissa on (vai onko mitään). Valtio ei ole ratkaisu, se on ongelma.
23.6.2023 14:15
Nykyinen tieliikennelaki ei ollut edellisen hallituksen toimi, vaan sen liikennemerkkeineen hyväksyi eduskunta kolmanneksi edellisen, Juha Sipilän hallituksen esityksestä.
24.6.2023 07:38
On totta, että se hyväksyttiin jo silloin, kiitos kommentistasi.
Halusin lähinnä kiinnittää huomiota siihen, että tämä ”viisikko” ajoi kaikessa hyvin voimakkaasti sukupuolineutraalisuuden edistämistä ja esille tuomista. Muistan, kun tuo viisikko aloitti toimintansa, osa heistä toi jopa selvästi esille sen, että nyt laitetaan asiat Suomessa kuntoon, tarkoittaen nimenomaan näiden sukupuolineutraalisuuteen liittyvien asioiden kiirehtimistä ja toteuttamista. Yksi asia, jota ruvettiin myös päättäväisesti puuhaamaan oli henkilötunnusten muuttaminen, ja nekin nimenomaan sellaisiksi, ettei niistä voisi saada selville, onko kyseessä mies vai nainen. Mutta sitten tulivat nämä kriisit ja tuota kallista uudistusta ei uskallettu enää ajaa pidemmälle (tällä kertaa). Kritiikkini kohdistui siis lähinnä tähän ajan henkeen, jossa kalliita, mutta samalla turhia uudistuksia on tehty ja tehdään tietyn aatesuuntauksen ajamina.
24.6.2023 13:18
Herra Jouko, henkilötunnusten muuttamisen perussyynä on identiteettivarkauksien vaikeuttaminen. Niitä on tapahtunut aivan liikaa.
Liikennemerkeistä: se on EU-projekti, sillä liikennemerkkien yhtenäistäminen helpottaa vaikkapa nyt ongelmatapausten selvittelyä.
Suomessa vielä 1930-luvulla nopeusrajoitusmerkki oli suorakaiteen muotoinen, jossa valkoisella pohjalla oli punaiset numerot.
Autoihin on tulossa itseohjautuvuutta ja liikennemerkkien ulkoasu vaikuttaa ilmiselvästi tähän (konenäkötunnistus!). On jo sattunut, että joissakin autoissa nopeusrajoitusmerkkien näköiset vaalimainosnumerot ovat aiheuttaneet ylinopeustapauksia…
Ja mitä mies/nainen – määrittelyihin tulee, niin miksei ihmiset itse saa määritellä itseään sellaisiksi kuin haluavat? Edellyttäen, että sillä ei rajoiteta muiden oikeuksia.
Huolestuttako herra Joukoa hallinnan menettämisen mahdollisuus?
22.6.2023 11:04
”Raamattu puhuu myös valituista, jotka Jumala on edeltä tuntenut ja valinnut. Tämän maailman hallitukset ja valtiaat tulevat kerran kaatumaan ja häviämään, mutta Jumalan kutsumat ja valitsemat uskolliset tulevat hallitsemaan Kristuksen kanssa hänen tulemuksessaan.”
Raamattu siis puhuu valituista. Jumala ei koskaan tarkoittanut että kaikki ihmiset pelastuisivat, koska osa ihmisistä on niin pahoja ihan luonnostaan ja perimmältä olemukseltaan, että he ansaitsevat Helvetin tulen. Heidät on jo ennen aikojen alkua valittu Helvettiin. No.. ehkä vähän kärjistin toiseen suuntaan.
Kyllä Raamatussa on jakeita, joiden mukaan Jumala haluaa kaikkien pelastuvan, mutta sitten siellä myös puhutaan näistä valituista. Ehkä Jumala on hyvä sittenkin? Hän haluaa hyvää kaikille, vaikka olisivat perimmäiseltä olemukseltaan pahoja, eivätkä pystyisi itsestään pusertamaan uskoa tai sitä ajatusta, että vain ristinkuolema ja Jeesuksen verenvuodatus on tärkeitä asioita elämässä.
Raamatun alkulehdillä kerrotaan, että kaikki oli luotu hyväksi. Sitten tuli Eeva, ja kuunteli käärmettä ja söi väärästä puusta. Ja hän korruptoitui siis jopa biologisesti? Ja entä ne Nephilimit sitten, ne suuret enkelit, jotka tekivät lapsia ihmisten kanssa, mutta olivat langenneita enkeleitä? Nekin korruptoivat ihmisen perimää. Ja ihminen oli sen jälkeen Jumala silmissä paha. Vaikka toisaalta Jumalassa ei ole aikaa ollenkaan, koska Jumala ei ole maailmankaikkeudessa mikään ajallinen olento.
Minä, pieni ihminen ja Eevan jälkeläinen olen tästä kaikesta aivan huuli pyöreänä, että mitä tästä pitäisi ajatella. Ehkä suonissani on liikaa Nephilimien verta? Vähän on liikaa erilaisia ajatuksia ja ristiriitoja.
Paras pitäytyä konkreettisiin tosiasioihin.
24.6.2023 12:33
Olla valittu ei takaa pelastusta iankaikkiseen elämään. Israelin kansa on valittu kansa, mutta Raamatun mukaan siitä pelastuu vain jäännös. Juudas oli Jeesuksen valitsema opetuslapsi, mutta huonosti kävi lopussa. Se, että Jumala olisi jo ennen aikojen alkua valinnut jotkut pelastukseen ja toisia ei on täysin mieletön oppi. Miten se sopii yhteen näiden Jumalan sanojen kanssa?: ”Ei ole minulle mieleen jumalattoman kuolema, vaan että hän kääntyy ja saa elää”. Jos Hän olisi valinnut vain osan ihmiskunnasta pelastuksen mahdollisuuteen, kuinka Hän voisi sanoa noin? Sehän olisi täydellinen ristiriita!
Jumala on valinnut pelastaa ihmiset Kristuksessa jo ennen maailman perustamista. Siis Jumala valitsi toteuttaa pelastussuunnitelmansa Kristuksessa. Kaikki jotka uskovat pelastuvat. Kaikille annetaan mahdollisuus uskoa. Kukaan ei synny maailmaan kohtalo sinetöitynä jo ennen syntymää. Ihmisellä on vastuu!
22.6.2023 09:30
Suomea johti viisi naista, joista neljä oli nuoria ja kokemattomia. Heidän aikana valtiontalous käytännössä tuhoutui, koska Suomi velkaantui 40 miljardia euroa ja julkistalous kasvoi sellaiseen kulutasoon, ettei Suomi kykene enää tätä maksamaan.
Suomesta tuli tämän naishallituksen myötä sellainen eteläeurooppalainen maa, joka ei enää pysty maksamaan velkojaan, vaan on täysin riippuvainen Euroopan Keskuspankin setelirahoituksesta, mikä on sekin periaatteessa yhteisvaluutan perussopimusten vastaista. Euroopan Unionin tuomioistuin kuitenkin hyväksyi setelirahoituksen, koska EU:ssa ei noudateta oikeusvaltioperiaatetta perussopimusten kohdalla juuri ollenkaan, vaan oikeus tekee tarvittaessa poliittisia päätöksiä, jotta sopimuksia ei tarvitse noudattaa.
”Kansani valtiaat ovat lapsia, ja naiset hallitsevat sitä. Kansani, sinun opastajasi vievät sinut harhaan, he ovat hämmentäneet askeltesi suunnan. Herra asettuu käymään oikeutta, hän ryhtyy tuomitsemaan kansaansa.” (Jes 3:12,13)