Valheen isä
Jeesus totesi eräänä päivänä keskustellessaan juutalaisten kanssa, että saatana on valheen isä. Jeesus antoi ymmärtää, että saatana ei voi puhua totta, eikä pysyä totuudessa. Tässä ajassa joutuu usein toteamaan, että vanhat perinteiset Raamatusta löytyvät kristilliset totuudet halutaan julistaa valheiksi. Kun tämä aika haluaa luopua Jumalan Raamatussa ilmoittamasta totuudesta, tilalle ei tule suinkaan toinen totuus, vaan valhe, joka on lähtöisin valheen isästä.
Kun Jeesus väitteli eräänä päivänä oman aikansa juutalaisten kanssa, joutui hän toteamaan: ”Te olette isästä Paholaisesta, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, eikä hän pysy totuudessa, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän valehtelee, hän puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.” (Joh. 8:44)
Muistan, kuinka lapsena korostettiin ja opetettiin tiettyjä hyveitä. Yksi tuollainen hyve oli totuuden puhuminen tilanteessa kuin tilanteessa. Valehteleminen oli asia, jota paheksuttiin kovasti. Ei mikään ollut sen nolompaa kuin jäädä kiinni selvästä valheesta. Uskonpa, että tuon ajan kristillinen kasvatus ja arvot antoivat pohjaa totuuden puhumiselle.
Viime viikkojen aikana olemme saaneet kuulla aimo annoksen valhetta. Yksi huippuesimerkki valheellisesta uutisoinnista tulee itäisestä naapuristamme. Kun on kuunnellut esim. Venäjän taholta tullutta Ukrainan sodan viestintää, joutuu kysymään, onko sieltä tullut yhtään uutista, joka olisi ollut totta. Ennen sotaa vakuuteltiin, että Venäjä ei aio hyökätä. Sodan aikana tulitaukoja on luvattu montakin kertaa, mutta tulitus on vain kiihtynyt.
Jään ainakin itse avoimesti kysymään, onko tuo kaikki valehtelu aivan kuin perintöä ateistisesta ja kommunistisesta Neuvostoliiton ajasta. Uskallan väittää, että mitä kauemmaksi kristillisistä arvoista luisutaan ja luovutaan, sitä helpommin valhe tulee mukaan kuvioihin. Jos on vuosikymmeniä hoettu, ettei ole Jumalaa, alkaa tuo oppi mennä viimein perille. Ja jos ei ole mitään Jumalaa, et ole kenellekään vastuussa sanoistasi, teoistasi, etkä valheistasi! Eikä totuutta pysty kannattelemaan edes korruptoitunut kirkko.
Tuon saman valheen hengen lisääntymisen huomaan tässä ajassa toki paljon lähempääkin. Viimeisin esimerkki siitä tulee jopa järkyttävän läheltä ja yllättävältä taholta, liittyen Päivi Räsäsen ja Juhana Pohjolan oikeudenkäyntiin. Jopa Helsingin käräjäoikeus on nyt joutunut toteamaan, että valtakunnan syyttäjä on pannut Päivi Räsäsen suuhun sanoja, joita Päivi Räsänen ei ole koskaan sanonut. Jos siis väärän todistuksen antaminen tulee näin arvovaltaiselta taholta, niin mihin voi enää uskoa ja luottaa!
No, valhetta on toki ollut kautta aikain, mutta pelkään, että tässä jälkikristillisessä maailmassa ollaan luopumassa yhä enemmän totuudesta. Jo tänään joudumme toteamaan, että vanhat perinteiset totuudet ja arvot halutaan leimata vääriksi. Musta yritetään väittää valkeaksi ja valkea mustaksi! Ja tämähän on toki looginen seuraus Jeesuksen ilmoittamasta totuudesta: Saatana on valheen isä! Mitä enemmän tämä maailma luopuu Raamatun totuudesta ja kristillisistä arvoista, sitä enemmän valheen isälle jää tilaa!
Raamattu ennustaa selvästi, että lopun aikana valhe saa tässä maailmassa yhä enemmän valtaa. Paavali kirjoittaa tessalonikalaisille laittomuuden ihmisestä, jonka tulemus tapahtuu valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä, 2.Tess. 2:9. Olemme tuota ilmiötä jo todistamassa, valheen henki on nostamassa joka puolella päätään.
Meillä on kuitenkin totuus, joka on Jumalan sana. Se on kuin kompassi, joka voi pitää meidät oikealla tiellä ja oikeassa suunnassa myös tässä nykyisessä ajassa, jossa suunnat näyttävät menevän helposti sekaisin! Jeesus on tie, totuus ja elämä tässäkin ajassa. Kristittyinä uskovina meidän isämme ei ole valheen isä, saatana, vaan Taivaallinen Isä, joka heprealaiskirjeen mukaan ei voi valehdella ja jonka sanaan voimme luottaa aina! (Hepr. 6:18).
Lue ohjeet kommentoinnille
1.4.2022 10:01
Ehkä meillä täällä Suomesakin osataan hyödyntää ja soveltaa Venäjälle ominaiseksi kerrottua ”taktisen totuuden” käsitettä. Esimerkkinä erinomaisesti (?) syyttäjän perättömät väitteet Päivi Räsäsen sanomisista. Tätähän totuuden vääristelyä (eli ns. ”tulkintaa”) ei esim. Hesari halunnut uutisoinnissaan mainita. No, jälkimodernissa ajassammehan kaikki on tulkintaa ja vallankäyttöä – mitäpä muuta kuin ”taktista totuutta”.
Toisaalta Venäjän viestit edustanevat ajatusta ”valheen on oltava riittävän suuri, että kansa sen voisi uskoa”.
Lienee sinänsä totta, että USA:n sodat ja ”kähmintä” on menneinä vuosina jäänyt kristityiltä osin paheksumatta. Ehkä taustana on toisaalta se, että sekulaari media oli niin suomettunut, että mediassa oli kysymys useinkin ”Tuleeko Ameriikasta mitään hyvää”. Mutta ei sanottu ”Tule ja katso”. Amerikassa kuitenkin on ollut ja on itsessään voimakasta ja sallittua kritiikkiä sellaista ulkopolitiikkaa kohtaan, joka rikkoo ihmisoikeuksia. Ajatellaan esimerkiksi Vietnamin sotaa. Aina muistetaan morkata ”Amerikkalaista kristillisyyttä” – yleistämällä niitä kieltämättä antikristillisiä menestysteologisia äärisuuntauksia. Toisaalta ei paheksuttu ”suuren ja mahtavan rauhaa rakastavan Neuvostoliiton” ihmisoikeusloukkauksiakaan. Eikä kerrottu, mitä hyvää Amerikka on tehnyt. EIkä uutisointi Ameriikasta taida monipuolista mytkään olla. Venäjä ei ole todellisesti koskaan ruotinut Neuvostiliiton vääryyksiä ja raakuuksia. Eikä näytä siihen haluavankaan.
Israel- uutisointi on oma lukunsa. Hesari jälleen otsikoi. ”3 palestiinalaista sai surmansa” – ja vasta ”sivulauseessa” mainittiin, että sitä oli edeltänyt terroristisia hyökkäyksia israelilaisia siviilejä kohtaan – siis murhia.
Ehkä nyt on aika ottaa karut tosiasiat ja pahuudet kristittyjenkin suulla esiin. Se, että Ameriikan vääriä tekoja ei ole aina ”tuomittu” ei ole tietenkään peruste olla kritisoimatta Venäjän brutaalia hyökkaystä. Erityisesti sen vuoksi, että siinä ”hyödynnetään” Venäjän ortodoksisen kirkon vahvaa valtiollisen (tai ”Putinistisen”) politiikan sidettä.
Totuus lienee tarua ihmeellisempää. Tie Totuus ja Elämä on ihan oma juttunsa.
31.3.2022 22:16
Jouko Koistinen kirjoitti: – Jopa Helsingin käräjäoikeus on nyt joutunut toteamaan, että valtakunnan syyttäjä on pannut Päivi Räsäsen suuhun sanoja, joita Päivi Räsänen ei ole koskaan sanonut. Jos siis väärän todistuksen antaminen tulee näin arvovaltaiselta taholta, niin mihin voi enää uskoa ja luottaa!
Tässä tapauksessa asianosainen on Päivi Räsänen. Hänestä riippuu, tekeekö hän kantelun syyttäjistä oikeuskanslerille, jolla on toimivalta määrätä esitutkinta ja syyte syyttäjiä vastaan. Itse kannustaisin Päivi Räsästä tekemään kantelun oikeuskanslerille, jotta syyttäjien poliittisilla perusteilla käymä operaatio kristillisiä arvoja vastaa saadaan tutkittua pohjamutia myöden.
Oikeuskanslerin virastossa on parhaillaan vireillä varatuomari Esko Nurmisen huolellisesti tekemä kantelu valtakunnansyttyjän toiminnasta liittyen mm. Päivi Räsäsen tapaukseen. Olisi hyvä, jos kaikki nämä asiat käsiteltäisiin samalla kertaa (lähde: Iltalehti 21.8.2021, ”Varatuomari kanteli syyttäjistä Päivi Räsäsen tapauksessa: ”Ei ole laillista ottaa yhtä henkilöä varoittavaksi esimerkiksi”.)
Mitä tulee muuten Päivi Räsäsen vapauttavaan päätökseen, hän on nyt vahvoilla, koska käräjäoikeus on tenhyt kolmen tuomarin kokoonpanolla niin huolellista työtä, että se on vakuuttanut jopa rikosoikeuden professori Kimmo Nuotion. Kärjäoikeuden päätös tuskin muuttuu ylemmissä oikeusasteissa.
Turun Sanomat uutisoi 31.3.2022:
”Helsingin yliopiston rikosoikeuden professorin Kimmo Nuotion mielestä käräjäoikeus perusteli hyvin päätöksensä hylätä kansanedustaja Päivi Räsästä (kd) kohtaan esitetyt syytteet.
Räsänen oli oikeuden päätöksen mukaan esittänyt loukkaavia lausuntoja homoista, mutta lausunnot eivät suoranaisesti olleet uhkaavia. Ne eivät menneet niin pitkälle, että olisivat olleet vaarallisia yhtä kansanryhmää kohtaan.
Toinen tärkeä perustelu oli, että Räsäsen lausunnot olivat kiinteässä yhteydessä hänen vakaumukseensa eli ne esitettiin uskonnollisessa kontekstissa. Uskonnollista asioista pitää voida puhua vapaasti.
Nuotio muistuttaa, että kiihottaminen kansanryhmää kohtaan on vakavin sananvapausrikoksista. Sanavapaus on kuitenkin niin tärkeä oikeus, että sen puitteissa voi esittää kärjekkäitä, joskus jopa loukkaavia lausuntoja.
Käräjäoikeuden päätöksen muuttuminen hovioikeudessa olisi Nuotiolle yllätys.
– Sanoisin, että tämä on hyvin perusteltu. On vaikea nähdä mitä uutta hovista olisi saatavilla, Nuotio sanoo.”
3.4.2022 14:18
(Oikeustieteen kandidaatti) Ben Zyskowicz katsoo, että Eduskunnan oikeusasiamiehen olisi aiheellista tutkia, onko kansanedustaja Päivi Räsäsen jutun syyttäjä toiminut virkavelvollisuuksien mukaisesti. Räsänen sai tällä viikolla käräjäoikeudelta vapauttavan ratkaisun, jonka perusteluista selvisi myös että jotkin syyttäjän esittämät väitteet hänen lausunnoistaan eivät pitäneet paikkaansa. Syytteet kiihottamisesta kansanryhmää vastaan hylättiin.
Zyskowiczin mukaan käräjäoikeudelta on kova väite, että syyttäjäosapuoli olisi vääristellyt Päivi Räsäsen sanomisia. Hänen mukaansa kyse ei ole todisteista tai lain tulkinnasta, vaan siitä että oikeuden mukaan syytteet eivät olleet totta.
– Kyllä nyt sanon, että syyttäjälaitoksen uskottavuuden ja oikeusvaltion kannalta olisi tärkeää, jotta saataisiin selvyys siihen onko syyttäjä tässä suhteessa toiminut lain mukaisesti, niin jonkun pitäisi nyt kannella mielestäni eduskunnan oikeusasiamiehelle, joka saa ratkaista että onko syyttäjäpuoli tässä tilanteessa ja tässä asiassa, ja näin syytteessä kirjoittaessaan, onko se toiminut virkavelvollisuuksiensa mukaisesti. Tällaista kantelua sinne toivon, Zyskowicz sanoo.
31.3.2022 21:00
Valheet tuntuu joidenkin mielestä puhaltavan aina itäisestä ilmansuunnasta. Onneksi meillä on aina luotettava ja totuudessa pysyvä valtamediamme, joten ei hätää. Onneksi kaikki Usan aloittamat kymmenet, ellei sadat sodat ovat olleet oikeutettuja! Usa/Naton sotiminen Irakissa aiheutti arviolta 100000 irakilaislapsen kuoleman plus haavoittuneet lisäksi plus muu kärsimys. En muista median ja kirkon johtajien ja lähetysjärjestöjen kauhistelleen tätä? Onko amerikan suhteen eri standardit käytössä verrattuna venäjään? Eu-Baabelissa oleva valheen henki mediapropagandakoneistoineen on aika tehokkaasti onnistunut sokaisemaan ihmisten mielet. Mitä se sitten tulee olemaan kun antikristus ilmestyy valheen kaikella voimalla? Nämä nykyiset maailman tapahtumat viittaavat vahvasti siihen suuntaan, että tuon laittoman tulemus voi olla lähempänä kuin osaamme odottaakaan. Sitten kun sen tulemuksen aika on ajankohtainen, sitä tullaan hypettämään aina luotettavan ja virallisen valtamedian kautta. Ihmiset, nyt on korkein aika herätä karuun todellisuuteen, että meidän laatumediamme on saattanut valehdella meille? Ei millään uskoisi!
Kaikesta huolimatta, pidetään katseemme voittopalkinnossa, joka Kristuksella on varattuna uskollisille, jotka kestävät loppuun asti. Amen.
31.3.2022 22:01
Otin tuon itäisen suunnan nyt yhdeksi esimerkiksi siksi, koska sieltä on tullut viime viikkojen aikana niin mieletöntä valhetta.
Mutta perimmäinen tarkoitukseni oli korostaa sitä, että tänä aikana valhetta tulee yhä kasvavassa määrin mistä tahansa, missä ei tunnustauduta Raamatun totuuden alle. Suurin valhehan tulee lopun aikana antikristuksen taholta, ja itse tulkitsen Raamattua niin, että antikristuksella ja Venäjällä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Eli suurin valhe ja eksytys tulee lopulta muulta suunnalta kuin Venäjältä!
1.4.2022 16:27
Totuuden ja oikeuden löytäminen on nykyään salapoliisityötä ja löytyneekö sittenkään. Onneksi on yksi Totuus johon voi luottaa, Jeesus Kristus.
Siunausta!
1.4.2022 19:06
Filokselta ja Koistiselta naulan kantaan! Filoksen maininta: ”En muista median ja kirkon johtajien ja lähetysjärjestöjen kauhistelleen tätä?”. Täysin samaa mieltä! Ylipäätään kirkkomme johtajat ja ikävä kyllä myös useat lähetysjärjestöt, Patmosta lukuun ottamatta, komppaavat valtanarratiivia ja ovat niin woke-ideologian fanaattisia kannattajia, että ihmetellä täytyy kuinka kauaksi voikaan ajautua Raamatusta ja perinteisistä kristillisistä opinkappaleista ja -tulkinnoista. Eipä kuulu juuri lainkaan tulikuumaa saarnaa ja perinteisten kristillisten arvojen julkista puolustamista valhetta vastaan. Tuntuu, että käsitteet on käännetty päälaelleen: se mitä perinteisesti on pidetty pahana on nyt hyvää ja oikein tavoiteltavaa ja mikä perinteisesti on ollut hyvää, on nyt pahaa, loukkaavaa, syrjivää, vihapuhetta ja vähä-älyistä. Valheen puhuminen ja sen komppaaminen näyttää olevan nykyisin täysin hyväksyttävää ja tavoiteltava vaikuttamisen keino. Kristityt ovat perinteisesti tutkineet kaiken ja pitäneet sen mikä on hyvää. Kaikkea on pitänyt tarkastella kristillisen maailmankuvan ja moraalin näkökulmasta. Kun Jumala unohdetaan ja sysätään syrjään ja kielletään, ei tilalle synny tyhjiötä vaan vastapuolen täyttävä valheellinen maailmankuva ja moraali. Mieleeni tulee 2. Tess. 2:11-12 ”Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen”.
4.4.2022 20:10
Aika merkillistä.
Kerrotaan paholaisen olevan valheen isä, toisin sanoen: ulkoistetaan epätotuuden puhuminen ihmisistä pois paholaiselle.
Miksi sitten ihmiset pannaan vastuuseen valehtelemisistaan?
4.4.2022 22:09
En tunne sinua ollenkaan, mutta luulenpa, että olet jo sen ikäinen, että tiedät, jos jotakin kutsutaan isäksi, sillä henkilöllä on silloin myös lapsia. Lapsethan voivat olla jo aikuisia ja silti he ovat tuon isän lapsia. Jos nuo lapset tekevät jotakin pahaa, niin kyllähän he vastaavat itse teoistaan, eikä vastuuta ulkoisteta isälle.
5.4.2022 04:38
Herra Jouko Koistinen! Luojaani minä kiitän, ettet tunne minua.
Sanotaanhan roomalaiskatolista pappiakin isäksi, vaikkei näillä ”laillisia” lapsia olekaan, hah hah!
5.4.2022 06:17
Kyllähän roomalaiskatoliset (ja ortodoksitkin) papit haluavat, että heitä kutsutaan isäksi, vaikka Jeesus nimenomaan kielsi, että pappia ei saa hengellisessä mielessä kutsua isäksi. Jeesus sanoi: ”Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne.” Jeesus tarkoitti tällä sitä, että kukaan ihminen ei voi hengellisesti synnyttää ketään, vaan se on viime kädessä aina Jumalan työ!