Suomalaispoliitikot arvostelevat Suomen äänestyskäyttäytymistä YK:ssa. Mitä kansainvälinen laki oikeasti sanoo?
Tuoreessa Israel Nyt! -katsauksessa (#69) käsittelin muun muassa Hizbollahin räjähteleviä hakulaitteita ja iskun laajempaa merkitystä. Ennen kaikkea jaksossa avataan tarkemmin sitä kuinka Suomen äänestyspäätös YK:n yleiskokouksessa merkitsee tuen antamista juutalaisten etniselle puhdistukselle ja kuinka kiistelty Kansainvälisen tuomioistuimen neuvoa-antava lausunto tosiasiallisesti on kansainvälisen oikeuden, Geneven sopimuksen, valossa. Suomalaiset poliitikotkin ovat heränneet arvostelemaan Suomen äänestyskäyttäytymistä. Israelin itsenäistymisen jälkeen juutalaiset on ajettu pois lähes kaikkialta Lähi-idästä. Kansainvälisen tuomioistuimen (ICJ), joka, samoin kuin YK:n yleiskokouksen päätöslauselma, eivät luo valtioita eivätkä kansainvälistä oikeutta, mielipide antaa laillisuuden leiman vaatimuksille juutalaisten etniselle puhdistukselle heidän vuosituhantisilta historiallisilta sydänmailtaan. Myös Jerusalemista!
Lue ohjeet kommentoinnille
24.9.2024 11:29
Tänään mm. is-sivuilla presidenttimme stub sanoi että ”suomen linja on tämä, suomi teki oikein äänestäessään yk.n kokouksessa, lopettamalla laiton miehitys palestiinalais -alueella vuoden sisällä.” minä olen todella ahdistunut ja itkenyt tätä tilannetta, vaikka se ei ole eka kerta, suorastaan pelkään juutalaisten puolesta, tuleeko uusi holokaust, voitteko sanoa miten tällaisessa tilanteessa voi olla iloinen, kun Raamattu sanoo: ”iloitkaa aina Herrassa, vieläkin minä sanon iloitkaa.”, fil.4:4, mutta myös sanotaan ”iloitkaa iloitsevien kanssa, itkekää itkevien kanssa.”room.12:15.
Uskovat rukoilee paljon Israelin puolesta, niin Jumala kyllä pitää huolen omaisuus kansastaan, ok. uskon sen, mutta tilanne suomen äänestäessä Israelia vastaan, ahdistaa varmasti uskovia.
24.9.2024 10:21
Ei taida tällä äänestyksellä tulla rauha vaan pikemminkin se tuonee vain lisää ”rautaa rajoille”.
Näin taisi käydä Gazassakin, kun Israel sieltä aikoinaan lähti. Ei tullutkaan Gazaan rauhaa vaan ”rutkasti rautaa rajoille”. Gazan tilanne ei ollut eikä ole vain paikallinen kiista. Ei ole Länsirantakaan.
Ei rauha komentamalla tule Länsirannan alueellekaan – saati Libanonin ja Pohjois-Israelin alueelle. Pelkäänpä pikemminkin ”painekattilan sulkemisella” vain luotavan edellytyksiä todelliselle ja voimakkaalle räjähdykselle. Alue ei ole eristetty järjestelmä vaan se edelleen saa lisää ”paine-energiaa” niin sisältäpäin kuin ulkoapäinkin.
Murheellista. Israel ei yksin ole syypää alueen epävakauteen vaikka niin halutaankin näemmä viestiä.
Liekö niin, että usko rauhaan pääsy neuvottelemalla on ylipäänsäkin nenetetty – niin Lähi-Idässä kuin Ukraina-Venäjäkiistassakin? Ehkä jopa laajemminkin?