Patmos-blogi

Kahden vallan taisteluja

Leo Meller Leo Meller on Radio Patmoksen perustaja ja em. päätoimittaja (2023), sekä Patmos Lähetyssäätiön perustaja ja eläkkeellä oleva toiminnanjohtaja (1971-2010).
Julkaistu:

Päätoimittajan postiin tuli aamulla ystävällinen, tosin kriittinen kirje koskien Radio Patmoksen ohjelmia, joihin kuulija katsoo liittyvän ”USA:n presidentin vaaleihin liittyvää salaliittoteoriaa lietsovaa materiaalia”. Hänen mielestään kristillisen radiokanavan pitäisi paneutua evankeliumin eteenpäin viemiseen, onhan ”erikseen olemassa ohjelmia, joissa voi vuodattaa näkemyksiään eri asioista”.

Koska vastauksestani voi hyötyä moni muukin kuulija ja lukija, julkaisemme sen pääpiirteittäin tässä blogissa. Kirjoittaja lähestyi omalla nimellään, jota emme luonnollisesti kuitenkaan kerro.

 

Kiitos kannanotoistasi, kuuntelijaystävä.

Raamatussa on varsinaisen evankeliumin ohella noin 60 % materiaalia, jossa on historiaa, politiikkaa, taloutta, tappoja ja murhia ja paljon, paljon muuta. Sellaistakin, joka on kuin edellä käyvää mallia siitä mitä maailmassamme tänään tapahtuu – myös Yhdysvalloissa.

Aivan oma alueensa ovat profeetalliset tekstit, joissa esitetään lopun ajan maailmankuvaa perkeleen ja Kristuksen valtakuntien yhteenottoineen.  Jumalan Pyhä Henki näkee oikeaksi ja soveliaaksi esimerkiksi Ilmestyskirjassa kuvailla hyvin yksityiskohtaisesti Kristusta vastustavaa petojärjestelmää ja sen vaikkapa globalistisia ulottuvuuksia.  Varmaankin Raamattuasi tuntevana kristittynä tiedät, että Uuden testamentin sivuilla on noin 70 kertaa esillä kehotus kristitylle seurata aikain merkkejä, osallistua niihin ennen kaikkea rukouksella mutta myös hengellisessä sodankäynnissä jne.  Raamattu osoittaa, miten Jumalan taholta joskus hyvinkin tarkasti kartoitettiin maailman tilanteita opastuksena Jumalan omille toimia.

Herran apostoli julistaa koko maailman olevan Pahan vallassa, kun taas kristityissä on Pyhä Henki – ja nämä kaksi valtakuntaa ovat staattisesti taistossa keskenään omiensa välityksellä.   Pahan vallan toiminnoissa ei ole pelkästään kysymys esimerkiksi poliittisten, taloudellisten tai muitten vallitsevien tilanteitten muutoksista; usein kysymyksessä on näkyvä toiminta, jolla pyritään estämään Kristuksen evankeliumin levittämiseen liittyvä työ. Meidän sukupolvemme on joutunut seuraamaan valtiollisia yhteiskuntamuutoksia, joiden yksi saavutus on ollut evankeliumin julistamisen rajoittaminen tai jopa kokonaan laittomaksi tekeminen.

Amerikan Yhdysvallat on yli sadan vuoden aikana ollut ykkösvaltio viemässä Kristuksen kuningaskuntaa maapallon pimeimmille paikoille – ei vain amerikkalaisten lähetystyöntekijöitten vaan ennen kaikkea taloudellisen ja teknisen avun muodossa. Presidentti Donald Trumpin virkakausi on maailman lähetyksen kannalta ollut erityisen merkittävä. Liekö sadan vuoden aikana ollut Washingtonissa presidenttiä ennen häntä, jonka vaikutus näkyy ja kuuluu sekä Jumalan Israelin että Kristuksen kirkon kuvioissa niin kuin nyt näkyy Trumpin vaikutus.  Ei liene liikaa, kun presidentti Trumpia on Israelissa rinnastettu jopa Vanhan testamentin Koorekseen – tietänet hengellisenä kristittynä miksi ja miten. Trumpin ansiot ovat myös huikeat kysymyksen ollessa kristittyjen vainoihin puuttumisessa.

Kun Raamattu kuvailee Antikristuksen toimintaa, siitä annetaan selvitys: se tapahtuu valheen kaikella voimalla.  Amerikan lähitulevaisuus osoittaa kaikille kristityille, miten vaihe vaiheelta Biden ja ennen kaikkea takanansa olevat vallat ja voimat pyrkivät leikkaamaan USA:n vaikutusta sektoreilla, joissa on ollut kysymys sielujen voittamisesta — ja esimerkiksi Israelin tai lähetystyön turvaamisesta. Tulet toteamaan, miten tämä muuttuu.  Kannattaa olla hereillä myös sen suhteen, miten ”valheen kaikki voima” on vaikuttanut myös USA:n vaaleissa.

Mutta onhan Biden hurskas, rukoileva roomalaiskatolinen kristitty?  Vastakohta Trumpille, joka käytti voimasanoja puheissaan ja jonka käyttäytymisestä löytyi muutakin kristittyä loukkaavaa. Vaan — ?

Otan yhden esimerkin useista mahdollisista.  Trump puolusti syntymätöntä elämää eikä tukenut aborttiteollisuutta, sikiökauppaa jne.   Bidenin demokraatit toimivat päinvastoin: aborttiteollisuuden piirissä taputetaan presidentti Bidenin hallinnolle, koska sieltä saapuu tukea ja rahaa.  Huomaa nyt tämä: Biden – hurskaaksi nimetty rukoileva roomalaiskatolinen – on kirkkonsa ankaran tuomion alla samaisista aborteista, joista demokraatit kiittävät johtajaansa.  Juuri nyt kuuluu huhuja, että Biden kenties vaihtaa kirkkokuntaa.

Kiitän mahdollisuudesta selvittää, miksi Radio Patmoksessa ei vaieta kahden vallan taisteluun liittyvistä faktoista – seuraamme Raamatun esikuvallisuutta. Uskonpuhdistuksen mallin mukaan puhumme kaikesta siitä, mistä Raamattu puhuu – ja vaikenemme kaikessa siinä, missä Raamattu vaikenee.

Rooma on esillä Uudessa testamentissa, ja sen toimia peilataan valtakunnassa elävien kristittyjen kohtaloon.  Jokin Yhdysvallat tai EU vaatii raamatullista kristittyä myös tänä päivänä arvioimaan ja puhumaan totuutta siitä, mitä aikain merkkejä näissä(kin) todetaan.

Radio Patmos pyytää voida seurata kahden vallan taisteluja aina taivaasta maapallollemme ulottuvina.  On murheellista, jos yksityisen kristityn maailmankuvaan ei mahdu koko totuus kahden vallan taistelusta. Raamattu kehottaa kristittyä katsomaan, ettei häntä eksytetä.  Ylen harvoin Jumalan totuus löytyy Jumalan vihollisten leiristä.

Iloitsen mahdollisuudesta vastata kuuntelijan kirjeeseen.

Leo Meller

RADIO PATMOS

 

 

 

 

Patmos-blogilla kirjoittavat sitoutuvat Apostoliseen uskontunnustukseen. Muilta osin blogistien esittämät näkemykset ovat heidän omiaan, eivätkä välttämättä edusta Patmos Lähetyssäätiön kantaa.

Lue ohjeet kommentoinnille

Kommentit (44)

Kommentoi

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

  1. Risto Karhu

    Kuuntelijalta

    Patmoksen olisi odottanut blogeissaan ja ohjelmissaan, jotka käsittelevät Amerikan vaalituloksen väitettyä virheellisyyttä ja Trumpin viimeaikaisia toimia, ottavan selkeän kriittisen kannan. Patmoksen olisi pitänyt tuomita Trumpin yllyttämisen Capitolin mellakointiin, vaikka Trumpin kaudella joitakin myönteisiä asioita onkin tapahtunut. Patmos on vaalituloksen julkitulosta lähtien parin kuukauden ajan puolustellut Trumpin väittämää vaalituloksen virheellisyyttä, vaikka mitään selkeää näyttöä sellaisista virheistä, jotka olisivat muuttaneet vaalituloksen, ei ole osoitettu.
    On ilmeistä, että Patmos menettelyllään menettää paitsi kuulijoitaan myös taloudellisia tukijoitaan. Luulisi Patmoksen johdon ja johtajien miettivän viimeaikaisia kannanottojaan Trumpin toimien puolustelemisessa ja niiden vähättelyssä tai vaikenemisessa. Patmoksen uskottavuus kristillisenä radiokanavana on kärsinyt melkoisen pahasti. Joten jatkossa Patmoksen tulisi objektiviimisemmin käsitellä Amerikan politiikkaa ja selkeästi tuomita tapahtumat, jotka eivät edistä kristillisyyttä.

    • CEO

      Lähetyssäätiö Patmoksen ei pitäisi rönsyillä ollenkaan politikoinnin puolelle. Se ei kuulu evankeliseen työhön.

      Patmoksen jatkuva politikointi herättää aiheellisia epäilyjä siitä, mikä on Patmoksen todellinen agenda ja kenen pussiin se pelaa.

  2. Paavo Pekkarinen

    PP
    Patmoksen toiminta on ollut kaikin puolin hyvää. Kiitos tästä Leolle ja Juhalle.
    Tarvitaan tietolähde, joka poikkeaa valtamedian yksipuolisesta uutisoinnista ja kertomatta jättämisistä. Pitäisi olla enemmän huolissaan näiden kristittyjen puolesta, jotka jäävät vain Ylen sekä muun valtamedian ohjelmien ja uutisten varaan. Ongelma on helppo huomata tämänkin kommentointipalstan kirjoituksista.
    Toivon hyvää jatkoa Patmokselle ja jatkakaa vaan samaan suuntaan!

    • CEO

      Patmoksen toiminnan ”hyvyydestä” voidaan olla montaa mieltä. Patmos ei ole missään nimessä neutraali ja objektiivinen tiedottaja tässä asiassa. Olisi reilua todeta, että Patmos on republikaanien oikeistolaidan tai oikeastaan trumppilaisten äänenkannattaja ja Suomen paikallisosasto.

      Trumppilaisten toiminta ei ole ollut myöskään kristityille eduksi. Nyt on odotettavissa vastareaktio kaikesta siitä, mitä trumppilaiset saivat aikaan.

      Itse pidän yhdysvaltalaisia äärikarismaattisia lahkoja harhaoppisina, joten en näe Trumpin aikana tapahtuneen edistysta kristinuskon hyväksi.

  3. Seuraaja

    Kiitokset Leolle sekä Ahviolle mielenkiintoisista kirjoituksista, näitä asioita ei valtavalemedioista kuule eikä näe. Saan rohkaisua teidän puheista ja kirjoituksista siihen, mitä itsekin tutkin ja löydän. ”Nukkuvat” ihmiset eivät voi nähdä mitä ajassa tapahtuu. Siunausta.

    • julkinensana

      Lehdistön syyttäminen valemediaksi (fake news) on Trumpin taktiikka torjua lehdistön kritiikki häntä kohtaan. Sivistynyt yleisö ei narahda tähän juoneen. Trumpin puheista on löytynyt valtava määrä väärää tietoa. Hänen suussaan on se fake news.

  4. J K

    Onko kansa nyt viimeisen neljän vuoden aikana viisastunut ja saanut riippumatonta faktatietoa näistä USA:n asioista luotettavina pidettyjen Ylen MTV:n Hesarin ym. valtamedian taholta?

    USA-uutisoinnissa valtamedia on lähes yksinomaan keskittynyt Trumpin panetteluun,kuten propagandamedia ainakin ja on tässä myös onnistunut siten,että on saanut ehkä suurimman osan kansasta puolelleen.

    Miten tärkeää olisi sen kahdeksannen käskyn noudattaminen journalismissa yleensä?

    Kiitos Leo hyvästä blogista ja myös koko Patmosta siitä,että olette käsitelleet näitä USA:n asioita syvällisemmin toisin,kuin valtamedia.

    • CEO

      Media ei ole panetellut Trumppia erityisesti. Trump on ihan itse nolannut itsensä sellaisilla tempauksilla, mitä ei olisi koskaan uskonut aikuisen ihmisen tekevän.

  5. Aleksander

    ”Trump puolusti syntymätöntä elämää eikä tukenut aborttiteollisuutta” Eipä niin,mutta kannattaa kuolemantuomiota.Hänen kaudellaan on teloitettu enemmän ihmisiä,kuin edeltäjiensä aikana.Kaksinaismoralismia.Trump siis ”puolustaa elämää” vastustamalla aborttia ja kannattamalla kuolemantuomiota.Kristinuskoa ja politiikka ei voi erottaa toisistaan.Ei voikaan.Niinpä minäkin yhdistän ne.Sanon,että kiitos Jumalalle ja Herralle Jeesukselle Kristukselle,että Joe Biden voitti vaalit ja hänestä tulee seuraava Yhdysvaltain presidentti.

  6. Olli Issakainen

    Nyt jos koskaan tulee seurata aikain merkkejä. Trump ei aloittanut sotia, tästä ei aseteollinen kompleksi pitänyt. Biden oli merkittävä vaikuttaja Obaman taustalla. Istuuko hän neljä vuotta jää nähtäväksi. Monissa profetioissa mainitaan nainen USA:n presidenttinä. Biden edustaa liberaalia globalismia, nykyajan ainutta totuutta. Jäljet nähdään lähivuosina.

  7. Kirsi Hietala

    Lähdin Patmoksesta, kun näin miten siellä eletään omassa todellisuudessa. Miten kristillinen järjestö voi hyväksyä hyökkäyksen USA:ssa, missä KUOLI viisi ihmistä? Miten kristillinen järjestö voi hyväksyä Trumpin kovasanaisen, muita halveksivan ja pilkkaavan retoriikan? Miten Patmos voi hyväksyä Trumpin viimeaikaiset kuolemantuomiot? Eräs näistä oli itse uskovainen, joka oli osallistunut alle 20-vuotiaana rikokseen. Hän oli ajautunut väärään seuraan. Vankilassa hän käyttäytyi hyvin, katui tekoaan ja auttoi nuoria rikollisia. Silti Trump ei armahtanut häntä, mutta on samaan aikaan monta poliitikkoa armahtanut, joista on ollut hyötyä hänelle. Trump on vaarallinen. Hänen käsissään on verta Capitolin tapahtumien jälkeen. Hän on itse manipuloinut ja kiihottanut muita osallistumaan Capitolin tapahtumiin. Trump on manipuloiva, pöyhkeä, itsekeskeinen ja tunteeton ihminen. Mikä Trumpissa viittaa kristillisyyteen? Fiksu kristillinen ihminen osaa rauhanomaisesti neuvotella asioista muiden kanssa. Patmos elää omassa ylihengellisessä, musta-valkoisessa todellisuudessa, ja tällainen ei ole hyväksy ihmisen psyykelle. Kun lähdette, näette ettei maailma ole niin mustavalkoinen eikä ole hengellisiä sotia. Niitä käydään ainoastaan äärikarismaattisissa epätodellisissa kuvitelmissa. Olen tavannut ihmisiä, jotka ovat ahdistuneita lopunajoista. Miettikää voiko Meller tai Ahvio päättää lopunaikojen olevan käsillä? Raamatussa sanotaan jotain ihan muuta.

    • Hanne

      Kirsi Hietala, olen kanssasi samaa mieltä.

  8. Trumpismista

    Kuka tuo päätoimittajalle kirjoittanut sitten onkaan, niin olen hänen kanssaan samaa mieltä.

    Mikä on Patmoksen ensisijainen ja keskeinen tehtävä ?

    Mielestäni se on sielujen pelastus Kristuksen sovitustyöhön perustuen. Patmos tekee ja on tehnyt sitä työtä ansiokkaasti, mutta sekoittaa valitettavalla tavalla kristillisen uskon ja politiikan keskenään. Ja oma kantani on, että siitä seuraa harvemmin optimaalinen lopputulos peilaten edellä mainitsemaani Patmoksen primääritehtävään.

    Trumpin kriitiikitön puolustaminen ja hänen jumalallinen oikeutuksensa toimissaan syö uskottavuutta Patmokselta itseltään. En tässä yritä puolustella Bideniä. Tiedän hänen puutteensa, mutta on epäkunnoittavaa ja arveluttavaa leimata hänet vihervasemmistolaiseksi, ei -kristityksi, joka ajaa antikristuksen asiaa ja johtaa Yhdysvallat ja kristityt sen mukana tuhoon.

    Eikä ole kysymys siitä ettenkö usko kristittynä vakaasti Mellerin mainitsemaan kahden vallan eli Jumalan ja saatanan väliseen taisteluun. Meidän jokaisen niin Patmoksen blogistien kuin niiden lukijoiden kannattaisi kuitenkin enemmän noudattaa Kristuksen opetuksia ja pyrkiä rakastamaan enemmän toisinajattelevia kuin syventää juoksuhautoja ja jakolinjoja vihapuheilla.

    Trumpin kritiikitön puolustaminen, vaalipetokseen vetoaminen (missä riippumattomat todisteet siitä ?) ja laillisen demokraattisen järjestelmän kyseenalaistaminen johtaa monia harhaan ja arveluttaviin seurauksiin. Senhän on voinut jokainen itsekin omin silmin nähdä ja korvin kuulla. Siksi minua ihmetyttää Patmoksen blogistien kirjoittelu tässä asiassa. On olemassa vanha sanonta ”sen lauluja laulat kenen leipää syöt”. Välillä on tullut mieleeni että saako Patmos rahoitusta tietyiltä yhdysvaltalaisilta, Trumpin poliittista linjaa edustavilta / ajavilta tahoilta ? En ole voinut välttyä tältä ajatukselta ja jos näin on niin ehkä kannattaisi suuntautua entistä enemmän Patmoksen perimmäiseen tehtävään, sielujen pelastukseen ja sen toteuttamiseen ilman poliittista agendaa.

    • Hanne

      Aamen!

  9. E Heikkinen

    Juuri näin. Olen Leon kanssa samaa mieltä! Kiitos kannanotostasi Leo!

  10. kirkon takapenkiltä

    Jeremiah Johnson antoi aikanaan profetian, että Donald Trump on Jumalan trumpetti, jota pitää kuunnella ja uskoa. Suomalainen maallikkosaarnaaja ja ”profeetta” Mauno Mattila uskoi profetian ja jakoi sitä omasta mielestä oikeana. Moni älähti somessa, ettei profetia voi olla Jumalasta, mutta Mattila puolusti kiivaasti sitä. Itsekin olin sitä mieltä, ettei Trump ole Jumalan pasuuna eikä profeetta, koska Trumpin huono hedelmä oli koko ajan nähtävissä.

    Jeremiah Johnson profetoi uudestaan Donald Trumpista, että hänet valitaan toiselle kaudelle, mutta profetia epäonnistui ja Jonson myönsi epäonnistuneensa, mistä kertoi mm. The Christian Post ”Jeremiah Johnson apologizes for ‘inaccurately prophesying’ a second term for Trump”. Tämä oli se lopullinen ja yksiselitteinen todiste, ettei Jeremiah Johnson eikä Mauno Mattila olleet Jumalan profeettoja.

  11. Ikävä ihminen?

    Kysynpä tällaisen kysymyksen.

    Onko kuolemantuomio jotenkin oikeampi ratkaisu kuin abortti? Trumphan on kovasti kiireinen ollut kautensa viimeisinä viikkoina siihen asiaan liittyen?

  12. julkinensana

    Trumppi on kuin esikuva Antikristuksesta. Sai pitää skandaalien sävyttämää valtaa vajaa neljä vuotta ja sitten loppu, joka on varsin häpeällinen.

  13. Ikävä ihminen?

    Outoa on ollut havaita, miten Patmoksen muutama edustaja on sitonut itsensä täydellisesti Trumppiin. Kuka tahansa neutraalimmin asioita tarkastelevat ymmärtää kyllä tosiasiat ja kyseisen herran irrationaaliset toimintatavat ja ajatukset, mutta näemmä ihan jokainen ei tähän pysty.

    Asioita kannattaa pohtia hieman tarkemmin: sekä tekee ihmisestä kunnon kristityn, että kannattaa Trumppia? Onko se vaatimus?

  14. Hannu

    Ei yhtään kritisoivaa näkemystä Yhdysvaltojen viime päivien tapahtumista ja Trumpin osuudesta niihin, vaan hänen ylistystään profetioiden (tai niiden tulkintojen) edistämisessä. Ja mielestäni on kyllä aika vaarallista soveltaa henkivaltojen taistelua päivänpoliittisiin kysymyksiin ja käyttää sitten niitä vielä lyömäaseena toisinajattelevia kohtaan.

  15. IlkkaT.O.

    On selkeästi ollut Jumalan suunnitelma, että presidentin virkaan valittuaan Donald J. Trump on pitänyt vaalilupauksensa, toisin kuin muut aikalaispoliitikot – ja näin erottuen suvereenisti edukseen. Hänen ansionsa asiassa ovat kiistattomat. Ja kun hän on pitänyt niissä kiinni kristillisten arvojen ja Israelin ja Jerusalemin aseman puolustamisesta, yhdistettynä pro-life ja kansallisvaltio-periaatteen puolestapuhujana, on hämmennys ollut järisyttävän suurta vastustajan (lue: vasemmistolaisdemokraattisen globalisti- eliitin) housunpunteissa. Trump ei ole kumarrellut kompromisseilla.
    Toinen, yhtä merkittävä vastustaja Trumpin hienolla presidenttiuralla on ollut sekulaari valtavirta-valhemedia, FakeNews, niin Yhdysvalloissa kuin meitä lähempänä Suomessa. Iso osa ns. kristittyjä omaksuumyös niiden yksipuolisen ylenannon. Saa hakemalla hakea, että niissä olisi kerrottu mitään Trumpin aikaansaamista menestystarinoita. Jo siksikin tarvitaan kristillistä mediaa. Yhteistä molemmille vastustajille on niiden voimanlähteensä: Raamattu puhuu valheen isästä, Perkeleestä. Vallan- ja murhanhimossaan ne eivät tunne tunnontuskia toiminnassaan ja sanoissaan. Tarkoitus, tässä tapauksessa Trumpin syrjäyttäminen ja uuden sosialistisen yhden puolueen totalitaristisen järjestelmän luominen ”pyhittää” niiden keinot. Aikanaan Barrack Hussein Obama yhdessä Hillary Clintonin ja dem.puolueen kanssa oli jo laskenut häikäilemättömän polarisoitumisen kivijalan Yhdysvaltain yhteiskuntaan. Loppuhetkinään esim. Valkoisen talon valaiseminen pride-lipun värein.

    Kun kaksi toisilleen vastakkaista näkemystä, kristillinen valkeus ja sekulaari pimeys, taistelevat supervaltion herruudesta, on varmuudella kyseessä hengellisestä taistelusta. Senkö ei tulisi kristillisiä toimijoita kiinnostaa? Are you kiddin’ me?
    Kristittyinä meillä on velvollisuus rukoilla totuuden esilletuloa; kuinka pian demokraattien ja käsikassaroidensa vaalipetos paljastuu niin, ettei sitä enää voida kiertää, kuten tähän asti? Retorinen vastaus: Hyvin pian!
    Trump sai laillisten äänten perusteella maanvyöryn kaltaisen vaalivoiton. Ja huomionarvoista on se, että niin monesti rasistiksi haukuttu Trump sai ennätysmäärän ääniä värillisiltä ja mustilta väestöryhmiltä.

    Btw. Kuriositeetin vuoksi: ”Buffalomiehen” kanssa selfiessä Capitol Hill’llä esiintyi Nancy Pelosin vävy. Onko puolueeton Valtavirtamedia uutisoinut tästä ”työtapaturmasta”? Eikö?

    • Hanne

      No kannattaa perehtyä asiaan : Nancy Pelosin vävy oli hollantilaisen median edustajana raportoimassa Kongressissa ja tuli siinä ominaisuudessa kuvatuksi ”sarvipään” kanssa. Ei kannata siis luulotella kaikkea vaan ottaa selvää mistä on kyse.

    • julkinensana

      Sinä IlkkaT.O. elät salaliittoteorioiden maailmassa. Yhdysvaltojen presidentinvaaleja on ruodittu eri oikeusasteissa lukuisia kertoja ja mistään vaalipetoksesta ei ole löytynyt näyttöä. Kansainväliset vaalitarkkailijat eivät löytäneet myöskään mitää epäilyttävää vaaleista. Biden sai enemmän ääniä. Koita hyväksyä totuus.

    • taisto

      Minusta on hyvä, että valtamedia ei julkaissut Nancy Pelosin vävypoikayhteyttä, koska amerikkalainen ”vaihtoehtomedia” omi välittömästi tilanteen itselleen. Mitä jos kyseessä olisi tilanne, jossa vävypoika ei oliskaan aktiivisesti häätämässä anoppiaan vallasta ym vaan enemmänkin reportterina, niinkuin osa myös vaihtoehtomedioista jo haluaa asian ilmaista. Muuten itse Leon teksti on aika perinteistä viholliskuvamaalailua, rahan ylivaltaa ja monin paikoin kyseenalaisia yhteiskunnallisia arvoja kannatavan pres Trumpin lähes sokeaa ihalua. BTW. Kuka muuten on puolueettomasti todennut, että Trump sai selkeästi enemmän ääniä kuin kilpailijansa? Oliko mr Trump eettinen liberaali vai konservatiivi. Minusta aika liberaali, myös hengellisissä kysymyksissä.

  16. Dogmatikos

    Donald Trump ei ole niin ansioitunut ja puhdas pulmunen, mitä Leo Meller antaa ymmärtää. Ei ole Trumpin ansiot Israeli-kysymyksessä myöskään kiistattomat.

    Trumpin rauhansuunnitelma säilytti Temppelivuoren omistuksen arabeilla, mikä ei ole hyvä juttu. Suunnitelma oli muutenkin niin epärealistinen, ettei se koskaan toteutunut. Mitä tulee Israelin solmimiin diplomaattisuhteisiin arabinaapurien kanssa, niin sitäkään ei voi laske erityisesti Trumpin ansioiksi. Arabiemiraatit olivat päänavaajia ja heillä ollut taloudellisten etujen takia pitkään halu normalisoida suhteet Israelin kanssa. Trumpin Israel-myönteisyyden suurin syy on se, että hänen vävynsä ja lastenlapsensa ovat juutalaisia.

    Trumpin ansiot kristittyjen kirkkokuntien tukemisessa eivät nekään perustu yksin hänen ansioihin. USA:ssa on ollut republikaanien valtakausi, joten se on taannut työrauhan kristityille kirkkokunnille.

    Trumpia ei voi mitenkään luonnehtia vanhurskaaksi kristityksi. Hänen oman elämänsä edesottamukset ja jatkuva väärien tietojen jakaminen ovat merkkejä siitä, ettei Trump ole oikeasti uskossa. Puhuu yhtä ja tekee toista.

    Jos Trumppia ja Bidenia verrataan toisiinsa, niin olisi parempi todeta, ettei kummatkaan täytä Raamatun vaatimuksia. Trump ei siis ole parempi, vaan kummatkin ovat eksyneitä, mutta omalla tavallaan.

    • Hanne

      Niinpä.

  17. Jukka Mikkola

    ”Maailmakirjat” tuntuvat todellakin olevan sekaisin. Riippumatta Hra Trumpin vallankäytöstä. Täällä ”idässä” lienee vaikeaa asennoitua neutraalisti USA:n tilanteeseen, oltiin sitten Trumpin puolella tai vastaan.

    Olen ollut hämmästynyt siihen pinnallisuuteen, jolla ns. ”valtamedia” (tässä neutraalina terminä, tarkoittaen sitä mediaa, jolla tosiasialllisesti on valtaa ja joka sitä käyttää maassamme). Mediahan on meillä keskittynyttä; neutraalisti se ei uutisoi – ei Trumpista eikä Israelista; ei abortista, ei avioliitosta, ei ihmisoikeuksista; ei ihmisen olemuksesta, ei arvoista, ei uskonnosta; ei EU:sta, ei USA:sta, ei kristinuskosta, ei islamista, ei kansallismielisyydestä, ei sukupuolesta..

    Joskus tuntuu, että ”vallan vahtikoira” käyttäytyy kuin se kuuluisa ”nurkkiin ruikkiva rakki”. Ehkä kuitenkin siistimmin kuin sosiaalinen media – usein epäsosiaaliseksi muuttuva.

    Hämmästellä täytyy USA:n tilannetta. Toisaalta jo lukuisia vuosia sitten aloin aavistaa jonkinlaisia ”maailmankatsomuksellisia” kriisejä tai purkauksia ”yllättävästä suunnasta”. Ovatko nämä sellaisia, ehkä viisaammat osaavat arvioida ja analysoida; mutta vaikka näissä epäilemättä on monta tekijää, vaikuttajaa ja vaikutinta, aavistelen, että maailmankatsomukselliset tekijät ovat vähintään taustalla. Kyse lienee arvoista, mutta ei pinnallisista arvoista vaan hyvin syvällisistä arvoista, jotka ovat jakautuneisuuden takana. Arvoista, jotka liittyvät tieten tai tietämättä ihmiskuvaan ja kuvaan todellisuuden luonteesta; arvoista, joita viestimällä myös voidaan väärinkäyttää valtaa.

    Maailma todellakin on kahden päävoiman taistelutanner, jollaiseksi olot täällä tai siellä aika ajoin muotoutuvat. Meidän itse kunkin vaarana lienee tempautua mukaan tähän taisteluun väärillä tavoilla. Eurooppa ei ole yhtenäinen; ja se epäyhtenäisyys voi olla astinlauta purkauksille, joita emme olisi osanneet odottaa. Ei Suomikaan yhtenäinen ole. Jakautuneita olemme ennekin olleet. Pahoin seurauksin. Eikä meidän ihmisten perusluonne taida synnittömäksi muuttua, USA:n ulkopuolellakaan.

    Kyllä maailmassa oikeasti vaikuttaa näkymättömiä voimia; ja on näkymättömiä ja julkilausumattomia liittoja; salaliittoteoriat ovat oma lukunsa ja oma vallankäyttötapansa; niin kuin on myös väitteet salalittoteorioista.

    Kerran meille on tehty UUSI LIITTO; sen ei pitäisi olla salainen liitto vaan sellainen, jota kaikille tehdään tunnetuksi – pohjiaan myöten. Tätä vastustavat muodostavat oman liittonsa, joka on ollut ja joka tulee vielä toistaiseksi olemaan aktiivisesti vaikuttava, taistelevakin – ei ehkä julkilausutusti. EIkä se varsinainen salaliitto ole, vaikka sitä moni ei tunnekaan.

    Henkien taistelu jatkuu. Se taistelu, (oikean) Tien, Todellisuuden (=Totuuden) ja Elämän (!) puolesta jatkuu meidänkin elämässämme. Ja sen tulisi näkyä elämässämme. Voittaja on tiedossa.

  18. Kaija

    Ottakaa nyt hyvät ihmiset laput silmiltä.
    D. Trump on narsisti, joka on käyttänyt USA:n Presidentin virkaa omaksi hyödykseen. Hänen psyykensä on niin kehittymätön, ettei hän ymmärrä edes sitä, että on monesti ristiriidassa itsensä kanssa. Hän kulkee isänsä jalanjäljissä ja palvoo mammonaa.

    Joe Biden on tavallinen nimikristitty, ja ihan suhteellisen hyvä ihminen, jolla on myös järki päässä, ja osaa kuunnella viisaampiaan. Ja hänellä on hyvä varapresidentti, Kamala Harris. USA:lla alkaa kohta menemään paljon paremmin kuin viimeiset neljä vuotta.

    Ihmiset hallitsevat. En tiedä hallitseeko maailmassa kukaan muu.

    • Hanne

      Niin, hän on twiiteissään lietsonut vihaa ja nyt Kongressiin tunkeutuneiden joukossa oli äärioikeistolaisia, joista monet myös antisemititistejä. D.Trump ei ole äärioikeistoa pyrkinyt ”suitsimaan” vaan jopa armahtanut rikoksista esim. Proud Boys-liikkeen jäsenen (tai Qanonin). Toki Trump on tehnyt kaudellaam hyviäkin asioita kuten Israelin suhteen on tapahtunut mutta ”toiskätisesti” hän kylvää vihaa.

  19. Aulikki Niiranen

    Kiitos Leo-ystäväni kirjoituksesta! Auttoi nostamaan mielialaa. Raskas murhe laskeutui sydämeen Yhdysvaltain tilanteesta Trumpin neljän hyvän vuoden jälkeen. Niistä on kaikki syy olla Herralle kiitollinen. Kaikkivaltias Kolmiyhteinen Jumala on nähnyt ja tietää kaiken. Hänellä on kaikki valta niin taivaassa kuin maan päällä. Hän on viimeisenä seisova multien päällä.

  20. Jouni Niiranen

    Kiitos ystäväni Leo tästä totuudellisesta kirjoituksesta. Olemme saaneet viettää hyvän neljän vuoden jakson Trumpin aikana. Israel on saanut olla valtiona tasapuolisesti muiden rinnalla USA:n taholta. Paljon hyviä asioita on tapahtunut.
    Olen murehtinut toista päivää tilannetta ja kirjoitus tuli oikeaan aikaan, ainakin minulle.
    Siunaavin terveisin kiitollisena

    • piritta

      Kuulin patmos radiosta puhetta Bidenista siihen sävyyn että hän olisi aborttien kannalla, että miljoonat menisi aborttien tukemiseen. puuttumatta tähän omaan maahamme, jossa höllennetään abortti lakia. En ole aborttien kannalla, enkä myöskään kuolemantuomioiden kannalla. No olisiko trhump sitten ollut parempi presidentti, hän joka otti uudelleen kyttöön kuolemantuomiot, eikö hän ole pistänyt sekaisin asioita 4 vuoden aikana muka, ja tuo käyttäytyminen viime päivinä jossa 5 ihmistä kuoli. Voiko hän tehdä mitä vain ja aina armahtaa itsensä,tai muita ihmisiä, mitä tuo armahtaminen oikein on? kertokaa minulle.
      Ei Israel ole trumpin käsissä, Israel on Jumalan käsissä.

      • Hanne

        Aivan.

      • Jukka Mikkola

        Hyvä Piritta:
        Kysymykset abortista ja kuolemantuomiosta eivät mielestäni ole vertailukelpoisia. Niissä on aivan olennainen olemuksellinen ero: abortissa on kyse elämän alun lopettaminen, koska sitä ei jostain syystä katsota ”sen arvoiseksi”. Hyvin harvoja ovat ne tapauksessa, joissa on valittava äiden tai elävän sikiön elämänmahdollisuudesta. Kuolemantuomio on rangaistus jostain äärimmäisen raskaasta rikoksesta. Itse en kannata aborttia, enka kuolemantuomoita. Kuolemantuomoita on äärimmäisen harvoja – abortteja erittäin paljon, ja useimmiten sosiaalisista syistä, joissa jokin muu kuin alkanut elämä katsotaan tärkeämmäksi; ihmisen alulla ei ole mitään osuutta elämänsä lopetettamiseen. Kuoilemantuomiossa tuomitulla on periaatteessa ”oma syy” kuolemaansa.

        Kaikki on Jumalan kädessä.

        Israel nyt, ja sodan aikana myös Suomen juutalaiset ja Suomen kansallinen olemassaolo oli Jumalan kädessä; koronapandemia on Jumalan kädessä. Kuitenkin valtion päättäjät vaikuttavat, miten historia kehittyy; ja miten pandemia leviää. Kannattaa lukea, miten kävi Israelille ja Juudalle Vanhassa Testamentissa (vaikka Aikakirjoista); kuninkaalla oli väliä. Moni kuningas myös muuttui ajan kuluessa. Päättäjällä oli väliä – ja on edelleen.

        Miten on käynyt Trumpin? Onko hän muuttunut 4 vuoden aikana? Viisaammat vastatkoon. Presidentin päätökset ja toiminta vaikuttavat kansakuntien kohtaloihin – vaikka kaikki viime kädessä onkin Jumalan kädessä. Ihmisellä on oma vastuunsa. Suo siellä, vetelä täällä. Kaikki ovat syntisiä, emmekä mekään synnittömiä.