Patmos-blogi

Järjestöjohtajien yhteinen vetoomus Suomen jäämiseksi pois Israel-vastaisesta YK tapahtumasta

Vieraskynä Patmosblogi julkaisee vierailevien kirjoittajien mielenkiintoisia tekstejä Vieraskynä -palstan nimikkeellä. Kaikki kirjoittajat vastaavat itse tekstinsä sisällöstä.
Julkaistu:

Israel-ystävyysjärjestöjen johtajat vetosivat Suomen valtiojohtoon Suomen poisjäämiseksi Durbanin konferenssista, joka on suunniteltu pidettäväksi YK:ssa 22.9.2021. Alla järjestöjohtajien allekirjoittama vetoomus, joka lähetettiin ulkoministeri Pekka Haavistolle kokonaisuudessaan 19.8.2021. 

Arvoisa ulkoministeri Pekka Haavisto

Yhdistyneet kansakunnat valmistelee vuonna 2001 Durbanissa, Etelä-Afrikassa järjestetyn YK:n rasismin-, muukalaispelon ja suvaitsemattomuuden vastaisen konferenssin 20-vuotisjuhlaa YK:n yleiskokouksen 76. istuntokauden avajaisten yhteyteen New Yorkissa 22.9.2021. Me allekirjoittaneet kansalaisjärjestöjemme edustajat vetoamme Teihin, että Suomi jättäytyisi pois kyseisestä juhlinnasta.

Durbanissa pidetty YK:n rasisminvastainen kokous kohteli Israelia täysin poikkeuksellisesti. Israel ainoana maailman maana suljettiin ulos alueellisesta valmistelukokouksesta Teheranissa. Virallisen YK-konferenssin periaatejulkilausuma ja toimintasuunnitelma(1) erittelee kaikista alueellisista konflikteista, ihmisryhmistä ja valtioista ainoastaan Israelin ja palestiinalaiset. Niiden kohdalla julistuksen rasisminvastaisisten lauselmien yleisluontoisuudesta poiketen otetaan kantaa konfliktin poliittiseen ratkaisuun.

Durbanin kokouksen henki oli vielä ilmeisempi virallisen YK-konferenssin ohessa kokoontuneessa kansalaisjärjestöfoorumissa ja sen julkilausumassa, joka nimeää Israelin ainoana rasistisena valtiona ja asettaa tavoitteeksi sen täydellisen eristämisen kaikista maailman maista kaikilla tasoilla.(2) Kansalaisjärjestötapahtumaa leimasi pakkomielteinen Israel-vastaisuus, joka ylitti antisemitismin rajat räikeällä tavalla.  Israel oli päivittäisten mielenosoitusten, antisemiittisen materiaalin ja näyttelyiden kohteena. Tilaisuuksissa mm. jaettiin Hitleriä ihannoivia flyereitä ja myytiin antisemiittistä väärennöstä  ”Siionin vanhinten pöytäkirjat”. Juutalaisten järjestöjen tilaisuudet estettiin huutamalla.(3) 

Durbanin kansalaisjärjestöfoorumista alkunsa saanut kansalaisjärjestöjen hyökkäys Israelia vastaan on vaikuttanut antisemiittisten hyökkäysten hälyttävään lisääntymiseen länsimaissa ja epäluotettavista lähteistä kerätyn informaation käyttämiseen Israel-vastaisen boikottiliikkeen edistämiseen. Myöskään myöhemmät Durbanin kokoukseen liittyvät viralliset YK-konferenssit, vuonna 2009 pidetty Durban Review Conference ja vuonna 2011 pidetty kymmenvuotisjuhlinta eivät ole korjanneet prosessin perustan valuvikaa. Päinvastoin, esimerkiksi vuonna 2009 Iranin presidentti Mahmoud Ahmadinejad piti puoli tuntia kestäneen avajaispuheen, jossa hän esitti mm. antisemiittisiä käsityksiä sionistien maailmanvallasta ja kiisti Israelin valtion olemassaolon oikeuden. (4) 

Durbanin prosessiin ja sen juhlintaan osallistuminen ei ole oikeudenmukaista eikä myöskään Suomen edun mukaista. Rasismin ja sorron vastainen työ ei voi perustua antisemiittisen hengen läpäisemään Durbanin prosessiin. Monet demokraattiset länsimaat, esimerkiksi USA, Iso-Britannia, Saksa, Kanada, Australia, Itävalta, Hollanti, Tsekki, Unkari, Romania ja Ranska ovat jo ilmoittaneet jättäytyvänsä pois tapahtumasta.(5) Vetoamme Teihin, että myös Suomi asettuu näiden valtioiden kanssa samaan rintamaan.

(1) Declaration of Principles and Program of Action

(2) NGO forum Declaration and Progamme of Action, ”Palestinians and Palestine” 

(3) Juutalaisten lakimiesten järjestön edustajan Anne Bayefskyn silminnäkijäkuvaus Durbanin konferenssista: The UN World Conference Against Racism: A Racist Anti-Racism Conference, Proceedings of the Annual Meeting, American Society of International Law, Vol 96, 2002 Cambridge University Press 

Tom Lantosin, Holokaustista selvinneen Yhdysvaltain kongressiedustajan kuvaus Durbanin maailmankonferenssista: Durban Debacle: An Insider’s View of the UN World Conference Against Racism, Fletcher Forum of World Affairs, 2002,

(4) Ahmadinejad sanoi mm: “World Zionism personifies racism… it falsely resorts to religion and abuses religious sentiments to hide its hatred and ugly face.” 

(5)  Poisjättäytyneiden valtioiden kannanottoja koottuna, 

Kunnioittavasti,

Kari Teittinen

puheenjohtaja
Israel ystävyystoimikunta
Elämän marssi ry

Varpu Haavisto
puheenjohtaja
YAPS – Young Adults for Peace, Justice and Solidarity in the Middle East ry

Risto Huvila
puheenjohtaja
Suomi-Israel Yhdistysten Liitto ry

Pasi Turunen
toiminnanjohtaja
Patmos lähetyssäätiö

Jarmo Kaksonen
puheejohtaja
Gesher Hajetsia ry

John Remes
puheenjohtaja
ICEJ Suomen osasto ry

Jaakob Happonen
puheenjohtaja
Menorah Näky ry

Tomas Sandell
toiminnanjohtaja
European Coalition for Israel

Risto Auvinen
toiminnanjohtaja
Suomen Karmel-yhdistys ry

Tiedoksi:

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö
Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Mika Niikko
Suurlähettiläs Jukka Salovaara, Suomen YK-edustusto, New York

Patmos-blogilla kirjoittavat sitoutuvat Apostoliseen uskontunnustukseen. Muilta osin blogistien esittämät näkemykset ovat heidän omiaan, eivätkä välttämättä edusta Patmos Lähetyssäätiön kantaa.

Lue ohjeet kommentoinnille

Kommentit (4)

Kommentoi

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

  1. Jussi

    ja taas menee puurot ja vellit sekaisin. Israelin hallituksen toimia voi kritisoida olematta antisemitistinen.

  2. IlkkaT.O.

    Vihreiden ja vavemmiston ihmiskeskeiseen humanismiin ja ateismiin sisältyy antisemitismi, usein nämä tahot sen julkisesti kiertävät; mutta pian kuullaan Suomen linja, josta irti ei pääse myöskään presidenttimme ulkopoliittisena vaikuttajana.
    Itseasiassa, YK:n Yleiskokouksissa jännitetään kerta kerralta sitä, kuinka paljon Israelia ja israelilaisia voidaan syyllistää. Äänensävyt ovat voimistuneet länsimaissakin jo *abartheid’-luokan loanheittelelyksi Israelia kohtaan. Israeliin kohdistuva BDS-liike ja siitä seuraava kauppaboikotti ovat oven edessä. Hamasin keväisen rakettihyökkäyksen kaikupoohjana toimi Israelia syyyllistävät suuret mielenosoitukset esim. Lontoossa.
    Lähitulevaisuudessa hyvin merkittävä asia Lähi-idän rauhanhankkeelle on se, aikooko Yhdysvallat perustaa Itä-Jerusalemiin konsulaatin palestiinalaisia varten. Se viittaisi puolestaan nopeaan aikatauluun palestiinan oman valtion perustamiseksi.
    Tämä kaikki tulee väistämättä johtamaan Raamatun ilmoittamiin eskatologisiin mittoihin tapahtuviin maailman kansakuntien (YK?) Israelin vastaisiin toimiin, sotatoimet mukaan lukien. Saapa nähdä, kumman puolen Suomi valitsee? Väärät valinnat nyt tietävät myös vitsausten tuloa, silloin on turha niistä Jumalaa tai muita syytellä.

  3. VierasCissa

    ”Durbanin prosessiin ja sen juhlintaan osallistuminen ei ole oikeudenmukaista eikä myöskään Suomen edun mukaista. Rasismin ja sorron vastainen työ ei voi perustua antisemiittisen hengen läpäisemään Durbanin prosessiin.”

    Tässä tämä on tullutkin, lyhyesti ja ytimekkäästi mainituksi. Yhdyn vetoomukseen aivan tavallisena, maailman tapahtumia seuranneena Suomen kansalaisena.

    Toivottavasti Te, arvoisa Ulkoministerimme, pohditte vetoomusta mitä syvimmin -edustamanne Suomen ja sen kansan parhaaksi.

  4. Martta

    Kerrassaan käsittämätöntä Vihreiden ja siis myös ulkoministeri Pekka Haaviston yksisilmäinen ideologia. Afganistanissa nyt vallassa olevaa Talebania kauhistellaan Haaviston komppaamana, mutta se tuntuu olevan Vihreiden ja Haaviston mielestä ihan ok, että Israeliin ammutaan raketteja vähän väliä palestiinalaisten puolelta. Amnesty on huolissaan tavallisten afgaanien hyvinvoinnista tämän hetken Afganistanissa, mikä on tietenkin täysin perusteltua, mutta Israelin pitäisi ilmeisesti vain hyväksyä kaikki väkivalta sitä kohtaan eikä saisi panna yhtään hanttiin. Jos Venäjän puolelta tulisi Suomeen raketteja samaan tahtiin, mitäköhän Vihreät ja Haavisto silloin tekisivät? En uskalla edes ajatella sitä.