Avoin kirje Suomen ulkopoliittiselle johdolle
Me suomalaisten kansalaisjärjestöjen edustajat tuomitsemme jyrkästi kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICC) päätöksen antaa pidätysmääräys Israelin pääministeristä Benjamin Netanjahusta ja entisestä puolustusministeristä Joav Gallantista.
ICC:n päätös luo vaarallisen ennakkotapauksen, joka heikentää kaikkien demokraattisten ja humanitaarista lakia kunnioittavien valtioden kykyä itsepuolustukseen lakeja kunnioittamattomia terroritoimijoita vastaan. Israelin demokraattisesti valittujen johtajien asettaminen samalle viivalle Hamasin rikollisten terrorijohtajien kanssa on megaluokan skandaali, joka vie uskottavuuden kansainväliseltä rikostuomioistuimelta. Vastustamme jyrkästi ICC:n virheelliseen dataan ja vääristyneisiin syytöksiin perustuvaa päätöstä.
Hamasin 7.10.2023 suorittaman raakalaismaisen hyökkäyksen jälkeen Israel on joutunut puolustussotaan kaikilla rajoillaan. Gazassa Israel on joutunut sotimaan hävittääkseen Hamasin terrorilinnakkeen rajoiltaan, turvatakseen väestönsä ja vapauttaakseen kidnapatut kansalaisensa. Yli 100 israelilaista on yhä terrorijärjestön panttivankeina. Lisäksi heti 8.10.2023 Iranin tukema Hizbollah yhtyi Libanonista käsin Hamasin hyökkäykseen. Se on pommittanut pohjoista Israelin siviiliasutusta tuhansilla raketeilla ja pakottanut Israelin evakuoimaan yli 60 000 asukasta israelilaisista rajakylistä. Iranin tukemat terroriarmeijat ovat hyökänneet Israelia vastaan myös Syyriasta, Jemenistä ja Länsirannalta käsin. Iran on kaksi kertaa laukaissut myös omalta maaperältään Israeliin valtavan ohjushyökkäyksen, joista viimeisin oli suurin koskaan ballistisilla ohjuksilla tehty isku.
Kaiken tämän keskellä Israel on mahdollistanut valtavan määrän humanitaarista apua vihollisen hallitsemalle alueelle. Gazaan on viety lähes 900 000 tonnia ruokaa sodan aikana. Se tarkoittaa yli 3000 kaloria päivässä jokaista Gazan asukasta kohti, mikä on enemmän kuin normaali suositus aikuiselle miehelle. Israelin mahdollistama apu alueelle todistaa kaikkea muuta kuin tarkoituksellista halua näännyttää alueen väestöä nälällä.[i] Jos Gazassa on ollut nälkää, se ei ole ollut seurausta Israelin vaan Hamasin ja muiden väkivaltaisten järjestöjen toiminnasta, jonka takia apu ei ole jakautunut tasaisesti kaikkien gazalaisten kesken.
Israel huolehtii tälläkin hetkellä Gazan siviiliväestön huoltamisesta ennen talvea parantamalla väliaikaismajoitusta, toimittamalla lämmittimiä, vaatteita, polttoainetta, vettä ja muuta elämiselle välttämätöntä alueelle. Syksyn aikana Israel on mahdollistanut poliorokotukset 90 %:lle gazalaisista. Tämä kaikki on vahvaa todistusta valheellisia kansanmurha- ja sotarikossyytöksiä vastaan. Israel on todellisuudessa tehnyt paljon enemmän kuin yksikään muu maa suojellakseen vihollisalueen siviiliväestöä.
Yhdysvaltain sotilasakatemian kaupunkisotiin erikoistuneen asiantuntijan John Spencerin mukaan Israel on asettanut täysin uudet standardit humanitaarisen lain noudattamiselle: ”Pitkän urani aikana opiskellessani ja neuvoessani Yhdysvaltain armeijaa kaupunkisodankäynnissä, en ole koskaan nähnyt armeijaa, joka ryhtyy vastaaviin toimenpiteisiin vihollisen siviiliväestön suojelemiseksi, varsinkin samalla kun se joutuu taistelemaan vihollista vastaan samoissa rakennuksissa. Itse asiassa Israel on toteuttanut enemmän varotoimia siviilivahingon estämiseksi kuin mikään armeija historian aikana – enemmän kuin kansainvälinen laki vaatii…”[ii] Kaiken tämän Israel on tehnyt tilanteessa, jossa sen vastapuolet ovat terrorijärjestöjä, jotka käyttävät humanitaarisia sääntöjä hyväkseen sotimalla siviilikohteista käsin ja rakentamalla terrorilinnakkeensa tarkoituksella erityisesti suojeltaviin kohteisiin.
Toivomme Suomen ilmoittavan, että se pidättäytyy ICC:n pidätysmääräyksen toimeenpanosta, kuten monet ICC:n jäsenmaat ovat tehneet. Toivomme Suomen ulkopoliittiselta johdolta itsenäistä päätöksentekoa ja ehdotonta sitoutumista oikeudentuntoon. On aika herätä ja ryhtyä vastatoimiin, kun jälleen kerran maailman enemmistö on ottanut juutalaisen kansan syrjinnän ja sorron kohteeksi. Jos tehdyt sopimukset johtavat eettisesti kelvottomiin päätöksiin, sopimuksista voidaan irtisanoutua. Tärkeintä ei tulisi olla kuuluminen kansainvälisen yhteisön valtavirtaan vaan kansainvälisen oikeuden toteuttaminen tinkimättömän yhdenvertaisuuden, oikeudenmukaisuuden ja syrjimättömyyden pohjalta.
YAPS – Young Adults for Peace, Justice and Solidarity in the Middle East ry
Varpu Haavisto
puheenjohtaja
Elämän marssi ry
Kari Teittinen
puheenjohtaja
Israelin Ystävyysseura ry
Timo Rauhalammi
puheenjohtaja
Jad Hashmonan Ystävät ry
Harri Toivonen
puheenjohtaja
ICEJ:n Suomen osasto ry
John Remes
varapuheenjohtaja
Suomen Karmel-yhdistys ry
Markus Lanberg
toiminnanjohtaja
Patmos Lähetyssäätiö
Pasi Turunen
toiminnanjohtaja
Suomi-Israel Yhdistysten Liitto ry
Risto Huvila
puheenjohtaja
Israelin Ystävät ry
Ilkka Vakkuri
toiminnanjohtaja
[i] https://gaza-aid-data.gov.il/main/
[ii] https://www.newsweek.com/israel-has-created-new-standard-urban-warfare-why-will-no-one-admit-it-opinion-1883286
Lue ohjeet kommentoinnille
5.12.2024 15:40
On hyvä asia, että on laadittu avoin kirje, jossa moititaan kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICC) asettamaa pidätysmääräystä Israelin johtajille. Kirjeessä olisi kuitenkin voinut olla juridisia perusteluja.
Kansainvälisen rikostuomioistuimen toimivalta on määrätty Rooman perussopimuksessa, jonka mukaan tuomioistuin saa tutkia ja tuomita vain niitä rikoksia, jotka ovat tapahtuneet sen jäsenvaltioiden alueilla. Tämä johtuu siitä, että rikostuomioistuimen toimivalta perustuu jäsenvaltioiden tekemään toimivallan delegointiin, koska nykyisessä maailmanjärjestyksessä ei ole mitään maailman hallitusta tai parlamenttia, joka voisi säätää lakeja yli kansallisvaltioiden.
Israel ei ole kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICC) jäsen, kuten ei ole myöskään Gazaa hallinnut Hamas. Tämä perusteella rikostuomioistuimen pidätysmääräys ylittää sen toimivallan. Yhdysvallat ja Ranska ovat todenneet, ettei rikostuomioistuimella ollut toimivaltaa tässä asiassa, joten pidätysmääräystä ei voi toimeenpanna. Suomi voisi aivan hyvin ilmoittaa saman asian, koska Suomen lain mukaan Netanjahun pidättäminen tämän perusteella olisi Suomenkin lain mukaan laitonta, koska tuomioistuin on ylittänyt toimivaltansa.
Rikostuomioistuimen pääsyyttäjä Karim Khan on aktiivinen muslimi, joka haki pidätysmääräystä täysin poliittisilla perusteilla. Voi vain ihmetellä, miksi tuomioistuin suostui sellaiseen päätökseen. Tämän takana on erittäin erikoinen juridinen juoni.
Jotta pidätysmääräykselle voisi saada edes jotain oikeutusta, niin ensin piti saada Palestiina jotenkin rikostuomioistuimen jäseneksi. Ongelmana vain on, että Länsirantaa johtaa Fatahin johtaja Mahmoud Abbas, joka ei ole virassa vaaleilla valittuna, koska Länsirannassa ei ole enää järjestetty presidentinvaaleja yli vuosikymmeneen. Tämä johtuu siitä, että Länsirannalla noin 75 % äänestäjistä kannattaa Hamasia, joka voittaisi vaalit, jos ne järjestettäisiin ja Abbas syrjäytettäisiin. Abbas saa EU:lta kuitenkin palkkarahat, joten hän allekirjoitti sopimuksen liittyä kansainväliseen rikostuomioistuimeen (ICC).
Ongelmaksi tuli, ettei Abbas johta Gazaa vaan Hamas, joten rikostuomioistuin teki myöhemmin tulkinnan, että Gazakin kuuluisi saman sopimuksen piiriin, vaikka Abbasilla ei ole mitään tekemistä Gazan eikä edes Länsirannan kansa kanssa. Kyse on siis lain venyttämisestä yli sen alkuperäisen tarkoituksen, mikä on vanha äärivasemmistolaisten tapa vaikuttaa asioihin. Kun lakia ei pystytä muuttamaan, niin äärivasemmistolaiset korkeimman oikeuden tuomarit tulkitsevat lakia tahallaan väärin, jotta saadaan laki muutettua.
Kun Yle haastattelee tästä asiasta oikeustieteen professoreja Martti Koskenniemeä tai Martin Scheiniä, niin kannattaa huomata, että he ovat vasemmistolaisia poliittisia pelureita.