Vaikuta vaaleissa kristillissosiaalisen ja kansallismielisen arvokonservatismin puolesta!

Tämä kristityn velvollisuus nousee suoraan Jeesuksen opetuksesta. Matteuksen evankeliumin luvun 22 jakeissa 17–21 Jeesus puhuu kahdesta regimentistä, Jumalan hallintoalueesta: niin sanotusti keisarille kuuluvasta eli maallisesta ja Jumalalle kuuluvasta eli hengellisestä. Kristityn tulee vaikuttaa molemmissa.

Kristityn velvollisuus nojaa myös Jeesuksen opetukseen Matteuksen evankeliumin luvun 22 jakeissa 36–40. Tässä nousevat esiin luomisen ja lunastuksen totuudet ja niihin liittyvä luonnollisen lain ja sen kanssa yhtä pitävän Jumalan 10 käskyn lain etiikka. 10 käskyn lain toisen taulun velvoitteet ilmoittavat meille, miten lähimmäisenrakkautta tulee toteuttaa. Näiden käskyjen pohjalta on selvää, että lähimmäisenrakkauden toteuttamisen kristillissosiaalinen velvoite liittyy väistämättä myös aineellisajalliseen yhteisöllisyyteen ja yhteisten asioiden hoitoon eli politiikkaan vaikuttamiseen.

Laajempia raamatullisteologisia perusteluja löydät CD-äänitteeltäni Vuosi 2019 totuuden valossa: Miksi kristityn tulee vaikuttaa sekä maallisella että hengellisellä kentällä? Eduskuntavaalit lukeutuvat maallisen kentän asioihin. On tärkeää ymmärtää, että vaaleissa voidaan todella vaikuttaa. Mutta minkä suuntaisesti? Mitä tulee pyrkiä edistämään ja mitä torjumaan? Tulee pyrkiä vaikuttamaan arvokonservatiivisesti ja kansallismielisesti. Raamatullisteologiset ja historialliset suomalaiset perustelut tälle näkemykselle esitän CD-äänitteellä Vuosi 2019 totuuden valossa: Miksi kristityn tulee olla kansallismielisen isänmaallinen?

Tällainen vaikuttaminen on oleellisen tärkeää juuri nyt, koska sunnuntaiset eduskuntavaalimme ovat ratkaisevan tärkeät. Tätä näkemystä perustelen CD-äänitteellä Vuosi 2019 totuuden valossa: Miksi Suomen eduskuntavaalit ja europarlamenttivaalit ovat ratkaisevan tärkeitä? Vaikuttamista tarvitaan juuri nyt!

Suomen tulevaisuuden kannalta ratkaisevia kysymyksiä, jotka muodossa tai toisessa tulevat kaikki nyt valittavan eduskunnan asialistalle seuraavan vaalikauden aikana, ovat etenkin:

Avointen rajojen GCM-siirtolaisuussopimuksen – joka tullaan tulkitsemaan oikeudellisesti sitovaksi ja joka käytännössä pakottaa lisäämään Suomeen kohdistuvaa ja pääosin islamilaista maahanmuuttoa ja väestönvaihtoa – seurauksiin reagoiminen; tähän liittyvä suomalaisen kansallisvaltion ja sen rajojen säilyminen; EU:n tulevaisuus keskitettynä liittovaltiona tai isänmaiden Eurooppana ja tämän tulevaisuuden vaikutus Suomeen; ilmastonmuutostotalitarismin eteneminen; konservatiivisten kristillisten arvojen – varsinkin perhearvojen – säilyminen julkisessa tilassa ja ennen kaikkea kysymys sananvapauden säilymisestä Suomessa.

Eri puolueiden ja ehdokkaiden kannat näihin ratkaisevan tärkeisiin kysymyksiin käyvät ilmi vaalikoneista sekä puolueiden ohjelmista. Seurakuntalaisen artikkelit ”Puolueiden erot arvokysymyksissä paljastuvat Ylen vaalikoneesta” 25.3.2019 ja ”Arvaatko, mikä puolue laillistaisi huumeiden käytön tai avaisi sukupuolen muuttamiseen tähtäävät hoidot alaikäisille?” 9.4.2019.

Aivan ratkaiseviin kysymyksiin lukeutuu nyt se, miten ehdokkaat ja valituksi tulevat kansanedustajat ja heidän edustamansa puolueet suhtautuvat uuden eduskunnan agendalle pian tulevaan viharikoslainsäädäntöhankkeeseen ja aidon sananvapauden säilymiseen Suomessa. Ylen artikkeli 2.4.2019, jonka otsikossa todetaan, että ”…Vaaliehdokkaat haluavat vihapuheen rikoslakiin…”, puhuu karua ja prosenttiosuuksiensa osalta hälyttävää kieltä siitä, että kokonaisuudessaan vain yksi puolue näyttää haluavan puolustaa täyttä sananvapautta ja torjua viharikoslainsäädännön.  

Lue ajatuksella Jukka Rahkosen Oikean Median artikkeli 4.4.2019 ”Joukko KD:n ja PS:n ehdokkaita antoi yhteisen sanavapausjulistuksen” ja varsinkin sen ”Toimituksen kommentti” -loppuosa.

Miten hyvänsä äänestyspäätöksesi ratkaisetkin, valitse sellainen puolue ja sellainen ehdokas, jotka tinkimättä seisovat sananvapauden puolesta ja viharikoslainsäädäntöä vastaan!

Vaikuta sananvapauden säilymisen puolesta! Vaikuta suomalaisen kristilliskansallisen konservatismin ja siitä kumpuavien perhearvojen puolesta. Näiden hegeliläissnellmanilaisten konservatiivisten perhearvojen ytimen tuo hyvin esiin Turun yliopiston filosofian professorina toiminut J. E. Salomaa kirjansa J. V. Snellman: Elämä ja filosofia (WSOY, 1944) sivulla 503:

”Perhe-elämä on kaiken inhimillisen toiminnan perustus…Perheestä alkunsa saanut tapa on ja sen tulee olla kansakunnan yhteinen tapa, laillinen yhteiskuntajärjestys. Ylimalkaan kaikkien inhimillisten pyrkimysten hedelmä, inhimillinen sivistys, palaa jälleen perheeseen, liittyy perittynä vakaumuksena ja tapana sen elämään…Vaimon, lasten, kodin ja konnun suojaaminen ja huoltaminen on esim. miehelle yhtä väistämätön velvollisuus kuin lain ja oikeuden, kansan ja isänmaan puolustaminen…Perhesiteiden hajoaminen ja hävittäminen hävittää myös valtion. ’Perhe-elämän puhtaudesta tai rappeutumisesta johtuu kansakuntien säilyminen tai häviö; ne tunteet ja käsitykset, jotka tehdään perheessä vallitseviksi, määräävät totuuden ja oikeuden edistymistä maan päällä’ (IV, 392)…Monet eri perheet muodostavat kansalaisyhteiskunnan, jonka Snellman Hegeliä ym. seuraten erottaa valtiosta…Hän [Snellman] pitää yhteiskuntaa yhtä alkuperäisenä ja välttämättömänä kuin perhettäkin…”

Tällaisten suomalaiskonservatiivisten perhearvojen puolesta on hyvä vaikuttaa! Kannata puoluetta ja ehdokasta, jotka haluavat vaikuttaa luonnollisen sukupuolikäsityksen puolesta ja torjua gender-ideologian ja niin sanotun translain ja puolustaa perinteisen perheen yhteiskunnallista asemaa.

Ymmärrä myös seuraava asioiden välinen keskinäisriippuvuus: kun halutaan puolustaa perinteistä perhettä ja konservatiivisia perhearvoja, on samalla torjuttava avointen rajojen maahanmuutto ja ilmastonmuutoshysteria, koska valtavirtaisesti islamilainen massamaahanmuutto ja sitä avittava GCM-sopimus uhkaavat historiallisia eurooppalaisia kristillisiä konservatiivisia arvoja.

Jotta perinteisiä arvojamme voidaan puolustaa, on puolustettava rajojamme ja on torjuttava islam yhtä hyvin kuin ohjelmallinen Eurooppaan kohdistuva väestönvaihtokin. Samalla on ymmärrettävä, että sekä maahanmuutto että arvovallankumous ovat osa ”kestävän kehityksen” Agenda 2030:tä, joka on ilmastonmuutoshysterian ja sen pakkopolitiikan taustaperusteena. Kannata sellaista ehdokasta, joka ymmärtää tämän tärkeän keskinäisriippuvuuden.

Muuten ei mikään muukaan arvojen puolustus onnistu, jos suomalaiset eivät ole isäntiä omassa maassaan, omassa kodissaan, omassa suuressa kodissaan, suomalaisessa isänmaassaan. Kannata sellaista ehdokasta, joka ymmärtää tämän perustavanlaatuisen todellisuuden.

Valitse oikein, vaikuta tehokkaasti!

Puolue- ja ehdokaskenttämme jakautuu selkeästi kahteen: globalistisiin sananvapaussensuuria kannattaviin arvoliberaaleihin ja kansallismielisiin sananvapautta kannattaviin arvokonservatiiveihin.

Jos globalistiset sananvapaussensuuria kannattavat arvoliberaalit voittavat Suomessa ja Euroopassa, niin sitten Suomi, vuoden 2019 jälkeen, on melko varmasti lopullisella tiellä kohti väestönvaihtoa, islamisaatiota, yksityisautoilun loppua, termostaatti- ja syömiskontrollia, sananvapaussensuuria ja suomalaisen kansallisvaltion häviämistä.

Sen sijaan, jos kansallismieliset ja täyttä sananvapautta kannattavat arvokonservatiivit saavat tuntuvaa kannatusta Suomessa ja Euroopassa, niin sitten Suomessa, vuoden 2019 jälkeen, voidaan tuntuvasti horjuttaa ja muuttaa edellä viitattua tuhoisaa kehityssuuntaa, jolloin säilyy todellinen mahdollisuus vetää jotain rajaa hulluudelle ja ottaa Suomi takaisin. Tällöin säilyy mahdollisuus rakentaa myönteistä tulevaisuutta suomalaiselle kansakunnalle, isänmaallemme, sen historiallisista ja orgaanisista suomalaiskansallisista ja kristillisistä juurista käsin!

Valitse siis oikein, ja vaikuta tehokkaasti! Lähde liikkeelle! Äänestä viisaasti! Äänelläsi on väliä! Ota kantaa kodin, uskonnon ja isänmaan puolesta, kristillissosiaalisen kansallismielisen arvokonservatismin puolesta!